Malgré la Convention de Ramsar, les zones humides restent menacées…

La France a perdu 50 % de ses zones humides entre 1960 et 1990 et les agressions restent constantes envers ces milieux qui rendent pourtant des services importants à la société (préservation de la ressource en eau, lutte contre les inondations, réservoir de biodiversité, etc.) Il reste beaucoup à faire pour préserver nos zones humides .

Pour répondre aux objectifs de Ramsar et mettre en œuvre une politique nationale pour les zones humides, un plan d’actions a été lancé en février 2010 par Chantal Jouanno, alors Secrétaire d’Etat à l’Ecologie. Le WWF France avait salué cette initiative, en déplorant toutefois le manque d’ambition dans ses objectifs et ses moyens. Prévu pour 3 ans, ce plan arrivera à terme à la fin de l’année 2012. Le WWF France souhaite sa poursuite, avec la mise en place de moyens à la hauteur des enjeux de sauvegarde et de restauration de ces milieux exceptionnels.

… comme le montre les risques qui planent toujours sur la Camargue

L'un des sites les plus mondialement connus de tourisme nature, la Camargue, est en effet sujet à de nombreuses menaces sur une partie significative de son territoire. Ainsi, la lagune du Caban, classée en Natura 2000, qui abrite des espèces végétales uniques en France, est toujours en danger. Alors que les engagements de l'état auraient dû aboutir à sa protection, elle est menacée par l'expansion du Grand Port Maritime de Marseille . En effet, des travaux de percement d'une darse fluviale, d'aménagement d'entrepôts et d'enfouissement d'une ligne à haute tension pourraient impacter la zone naturelle de l'Etang de l'Oiseau, des marais du Caban et du Relai sur une superficie de plus de 1800 hectares. Dans le même temps, une campagne de démoustication des espaces naturels a commencé sous la pression des élus, alors que les scientifiques ont relevé des impacts significatifs sur les oiseaux, les libellules et les chauves-souris. Et les poissons, fortement impactés par les PCB dans le Rhône, sont toujours interdits à la consommation…

Concilier préservation des zones humides et tourisme, c’est possible !

La dégradation des zones sensibles liée au tourisme de masse entrainant une surfréquentation et un appauvrissement, voire un épuisement des ressources constituent un frein au développement touristique alors que la protection et la valorisation des zones humides renforcent l’attractivité de la région visitée. C’est pourquoi le WWF France s’est engagé depuis 1993 pour la valorisation des initiatives touristiques respectueuses de ces milieux naturels précieux. Dans le cadre de son label « Gîtes Panda », le WWF France s’appuie sur un réseau de 300 propriétaires, conscients des services rendus par ces milieux naturels pour les protéger concrètement et sensibilisés les touristes.

Le WWF France souhaite montrer, à travers cette initiative des Gîtes Panda, qu’il est réellement possible de concilier préservation des zones humides et tourisme.

A propos de :

La convention de Ramsar : Adoptée le 2 février 1971 dans la ville de Ramsar, en Iran, la Convention sur les zones humides est un des premiers traités internationaux de protection de l’environnement. Cette convention a permis la création d’un réseau mondial de sites voués à la conservation et l’utilisation rationnelle des zones humides et des ressources qu’elles procurent (nourriture, eau, bois, etc.). La France a ratifié la Convention de Ramsar en 1986, ce qui l’engage notamment à préserver ses zones humides. Notre pays a ainsi inscrit des sites prestigieux (baie du Mont Saint-Michel, Camargue, la Brenne, etc.) dans la liste de Ramsar, mais il n’en demeure pas moins que plusieurs sites peuvent encore faire l’objet de cette reconnaissance internationale.

Journée mondiale des zones humides : Depuis 1997, dans le cadre de la convention de Ramsar, la date du 2 février est celle de l’organisation de la journée mondiale des zones humides. Cet événement permet de faire découvrir la richesse écologique des zones humides, de sensibiliser sur leur fragilité et de convaincre de l’importance et de l’utilité de les protéger. Pour l’année 2012, la journée mondiale des zones humides aura pour thème « Les zones humides et le tourisme ».

Pour en savoir plus :

Gites Panda : www.gites-panda.fr

La lagune du Caban : http://www.nacicca.org/

En Afrique, au Kenya, dans l’une des régions les plus sauvages du monde, les animaux vivent libres et loin des hommes.

Au cœur de la réserve naturelle du Masaï-Mara, règnent les lions menés par Fang. Plus discrète, Sita, une mère guépard, tente de survivre avec ses petits. Loin d’une histoire romancée, c’est la vie des animaux, dans sa magnifique, et parfois brutale, réalité qui est captée dans ce film. Entre beauté de la nature et lutte pour la survie.

Au sud du fleuve qui divise ces magnifiques terres, règne le clan des lions mené par Fang. La lionne Layla y élève la jeune Mara. Entre chasse et liens familiaux puissants, c’est la vie d’une famille qui s’écrit. Au nord du fleuve, le lion Kali et ses quatre fils rêvent d’étendre leur territoire. Bientôt, les eaux seront assez basses pour que les maîtres du nord tentent leur chance au sud...

Dans cet environnement où chacun joue sa survie chaque jour, Sita, une splendide femelle guépard, tente d’élever seule ses petits. Au fil des saisons, tous ces destins vont se croiser à travers une histoire qui n’est ni inventée ni mise en scène, mais captée comme jamais auparavant, de sa bouleversante intimité à sa spectaculaire beauté.

Un film de Keith Scholey et Alastair Fothergill

Une histoire racontée par Pascal Elbé

Le nucléaire a perdu son triple AAA énergétique attribué par ses défenseurs

L’intérêt de cet audit aura été de pointer l’opacité qui entoure le coût économique de l’énergie nucléaire pour la collectivité. Si l’on ajoute les sérieuses interrogations qui restent en suspens concernant la sécurité et la sûreté des installations, on découvre une énergie aux coûts non maîtrisés. Cette absence d’informations stabilisées est d’autant plus alarmante que l’EPR de Flamanville démontre l’inflation galopante de la charge financière d’un tel projet nucléaire. En effet, de réévaluations en retards, l’EPR a déjà augmenté sa facture de 25%. Plus grave encore, la lecture du rapport montre que le renforcement de la sûreté, le démantèlement et le stockage des déchets sont mal provisionnés par EDF, pourtant censé anticiper les charges afférentes au démantèlement et à la gestion des déchets comme cela est posé dans la loi du 28 juin 2006.

Notre souveraineté énergétique passe par une inflexion majeure dans les choix établis.

La plupart des scénarii énergétiques montre qu’il est possible de diviser par 4 les émissions de GES d’ici 2050 tout en limitant la part du nucléaire, voire en l’écartant au fur et à mesure de l'arrivée en fin de vie des réacteurs.

Pour cela, il est nécessaire de réorienter la politique énergétique vers le triptyque sobriété/efficacité/énergie renouvelable, seules pistes capables d’augmenter notre indépendance énergétique tout en créant de l’emploi et en jugulant la précarité énergétique. Ces pistes sont d’ailleurs déjà inscrites dans la loi : « obligation est faite à la France de produire 23 % de son énergie par des sources renouvelables d’ici 2020 ». Or, il est bon de rappeler que notre pays n’a que l’embarras du choix entre le solaire, l’éolien, la géothermie, la biomasse et demain, les énergies marines.

De plus, la simple application des lois Grenelle (concernant en particulier la réglementation thermique des bâtiments) et de la directive Efficacité énergétique 2006 - revue à la hausse dans les prochains mois - se traduira inéluctablement par une réduction des consommations électriques dans notre pays, induisant la fermeture obligatoire de plusieurs réacteurs nucléaires dans les prochaines années. C’est une perspective que les opérateurs n’ignorent évidemment pas.

Enfin, l’étranglement de la rigueur budgétaire plaide évidemment pour une orientation vers des mesures aux coûts plus faibles et à l’impact positif plus important, notamment sur la balance commerciale. La sobriété énergétique prendra alors tout son sens. Réduire les consommations sans réduire le confort et la compétitivité, c’est automatiser l’éclairage et le chauffage en fonction des conditions, c’est diminuer les vitesses maximales autorisées sur routes, c’est « lutter contre le gaspi » en appliquant des mesures acceptées lors du choc pétrolier de 1973 et oubliées depuis.

Un exercice imparfait mais nécessaire pour préparer un débat public serein sur l'avenir énergétique du pays.

Contrairement aux conclusions que s’apprête à rendre début février la commission Energie 2050, mise en place par E. Besson, l'avenir énergétique français n’est pas forcément nucléaire. Que les lobbies le souhaitent, c’est une chose. Qu’ils étayent leurs points de vue à grand renfort de modélisation économique, c’est de bonne guerre. Qu’ils cherchent à étouffer le débat et à imposer le prolongement des centrales nucléaires comme principal horizon visible, c’est, 10 mois après le drame de Fukushima, dénier le droit des populations é connaître les risques qu’ils encourent et à choisir leur modèle énergétique.

Cet audit de la Cour des comptes démontre la nécessité d’améliorer la transparence concernant les coûts des options énergétiques entreprises et interroge fortement le bien fondé de la stratégie énergétique nationale. Il conviendra donc au futur Président de la République de prendre ses responsabilités devant les générations futures en créant les conditions nécessaires à un débat public serein et éclairé sur l’avenir énergétique de notre pays.

Twitter : #AuditNuke

© Michel Gunther / WWF Canon

Cette décision, votre décision, constitue pour notre pays un enjeu international, cette rivière étant située à côté du deuxième site le plus visité en France, classée au « Patrimoine mondial de l’UNESCO ». Notre pays montre depuis des siècles sur ce territoire son talent, son avant-gardisme et sa créativité, en particulier ces dernières années, dans le cadre du programme « Grands sites », pour redonner au Mont son insularité : la France va-t-elle s'arrêter en si bon chemin ? L'effacement des barrages obsolètes de Vezins et La Roche-qui-Boit aura un impact positif sur l'équilibre dynamique de l'écosystème de la Baie, avec un fleuve qui aura retrouvé ses fonctionnalités hydrologiques et biologiques et qui de ce fait permettra d'apporter à celle-ci des eaux et sédiments de bonne qualité.

Cet effacement est également nécessaire au retour dans le complexe Sée-Sélune d'une population abondante de saumons atlantiques, population qui présente un intérêt génétique et patrimonial particulièrement important pour cette région de la façade atlantique. De nombreuses autres espèces de poissons migrateurs seront aussi bénéficiaires de ce démantèlement. Ainsi, bien évidemment, que les hommes et les femmes de cette vallée, pour une bonne partie favorable aux effacements, qui pourront en tirer une grande fierté lorsque la promotion de ce territoire restauré éclairera d'un jour nouveau l'intérêt et la beauté de cet arrière-pays, aujourd'hui largement oublié des principaux itinéraires touristiques.

L’exploitation hydro-électrique de la Sélune, aujourd’hui fonctionnant sous le régime insatisfaisant des délais glissants, n’est pas un enjeu majeur de production d’électricité renouvelable. EDF continue d’exploiter le site, depuis 1991, en infraction avec un arrêté de 1986 l'obligeant à rétablir la libre circulation des poissons migrateurs. Elle poursuit cette exploitation depuis 2007, année de fin de concession des barrages. L’entreprise a dans ce contexte été mise en demeure en 2010 par jugement de la Cour Administrative d'Appel de Nantes de garantir le franchissement des poissons migrateurs d'ici à la fin 2013, un délai intenable et pour des coûts prohibitifs, sans garantie de résultat. EDF ne s’oppose en l'occurrence ni à la fin de la production hydro-électrique des deux barrages, ni à l’annonce de leur effacement faite le 13 novembre 2009 par votre prédécesseur, Madame Chantal Jouanno. Les alternatives de production d'énergie renouvelable existent, notamment suite à l'annonce du futur parc éolien en mer à Courseulles-sur-Mer en Basse-Normandie. D’autres alternatives en matières d’énergies renouvelables existent localement. Elles sont créatrices d’emplois, durables et non délocalisables.

La reconquête écologique de la vallée de la Sélune génèrera une activité économique, directe et indirecte, liée aux chantiers de démantèlement et de restauration du lit du cours d'eau, activité qui sera largement supérieure à celle de la base de loisirs de la Mazure, au bord de la retenue du barrage de Vezins. Une activité économique à plus long terme dépendra des volontés politiques locales. Il existe de fortes potentialités de conversion vers le tourisme de nature, en particulier le tourisme de pêche au saumon, sur un modèle de gestion innovant à trouver s’inspirant par exemple de ce qui se passe dans les pays anglo-saxons, pour valoriser cette pêche exceptionnelle. Les sports de nature, en général, peuvent capter une partie de la clientèle de la Baie et du Mont.

Nous vous demandons, Madame la Ministre, d'agir maintenant. Nous attendons depuis maintenant deux ans des éléments économiques et de prospective qui ne sont toujours pas disponibles pour trouver les alternatives concernant notamment la vingtaine d’emplois de la base nautique de la Mazure. Nous attirons en particulier votre attention sur le fait que continuer à ne rien faire risque de coûter très cher à la France avec des sanctions financières de la Commission européenne pour non-respect de ses obligations vis-à-vis de la continuité écologique. Ces obligations relèvent d'une part de la Directive Cadre sur l'Eau, et d'autre part du Règlement européen sur l’anguille numéro 1100/2007, la Sélune étant classée en Zone d'Action Prioritaire pour le rétablissement de la transparence migratoire dans le Plan de Gestion Anguille Français adopté par la Commission. Le non-respect des engagements de la France serait en totale contradiction avec les objectifs de la Trame Verte et Bleue dont vous avez installé le Comité national le 18 octobre dernier.

Il vous appartient donc, Madame la Ministre, d'envoyer un signal conforme aux engagements de la France en Europe et dans le Monde. Nous attendons une décision rapide de votre part qui permettra également de mettre fin à un climat local propice à certaines dérives. Nous vous demandons de veiller à ce qu’Adolphe Colrat, Préfet de la Manche, conformément à sa dernière déclaration publique, soit en mesure de signer l’arrêté de fin de concession des barrages à l’occasion de la Journée mondiale des Zones Humides, le 2 février prochain.

Nous vous prions d’agréer, Madame la Ministre, l’expression de notre haute considération.

Signataires

Pour le collectif "Les Amis de la Sélune"[1]

Serge Orru, Directeur général WWF France

Cécile Ostria, Directrice générale Fondation pour la Nature et l’Homme

Orri Vigfússon, Président NASF

[1] AAPPMA de l'Elorn (Finistère) - AAPPMA de Pont-Croix (Finistère) - AAPPMA de Pontrieux-la Roche Derrien (Côtes-d’Armor)- ANPER TOS - Association Bretonne pour la Pêche à la Mouche - Association Internationale de Défense du Saumon Atlantique - Club des Saumoniers - Comité National de la Pêche Professionnelle en Eau Douce - Eau et Rivières de Bretagne - European Rivers Network - Fédération de la Manche pour la Pêche et les 24 AAPPMA suivantes : La Truite Cherbourgeoise ; La Truite la Scye; La Mouche de Saire ; Les Pêcheurs de la Sinope ; Le Gardon Saint-Sauveurais ; Les Pêcheurs de la Douve ; Le Gardon Chef du Pontais ; La Flottante Carentanaise ; Les Pêcheurs de Lessay ; Les Pêcheurs de Périers (St-Sauveur Lendelin) ; La Gaule Marignaise ; La Truite de l'Anneraie ; Les Pêcheurs à la ligne du Pays Saint-Lois ; Les Pêcheurs de Cerisy-la-Forêt ; Les Pêcheurs de Condé-sur-Vire ; La Gaule Torignaise ; Les Amis de la Vire ; Le Bassin de la Sienne ; Amicale des Pêcheurs à la ligne de l'Avranchin ; La Truite de la Sée ; Le Gardon de Pontorson ; La Truite du Beuvron ; La Ducéenne ; La Gaule Mortainaise - Federation of Irish Salmon and Sea Trout Anglers - Fédération Française des Moniteurs Guides de Pêche - Fédération Nationale pour la Pêche en France - Fondation GoodPlanet - Fondation pour la Nature et l'Homme - Humus, fonds pour la biodiversité - L'Hydroscope - Ligue pour la Protection des Oiseaux - Manche Nature - Mayenne Nature Environnement - North Atlantic Salmon Fund - SOS Loire Vivante - Sustainable Eel Group - Union Régionale des Fédérations de Bretagne - Basse-Normandie - Pays de la Loire pour la Pêche et la Protection du milieu aquatique - Vét'Eau Pêche-WWF-France

Adresse postale : Collectif des Amis de la Sélune – c/o HUMUS, Fonds pour la biodiversité, 86 Rue de Lille – 75007 Paris

> Des contacts moins fréquents entre population locale et garimpeiros…

Hormis la situation au village d’Antecume Pata, la plupart des villages constatent des contacts moins fréquents avec les garimpeiros pratiquant l’exploitation aurifère illégale, ce qui pourrait suggérer une moindre pression de l’orpaillage illégal.

Il est d’ailleurs remarqué que globalement, les grands convois de ravitaillement fluviaux, transportant vivres, matériels, voire pelles mécaniques, se sont largement raréfiés ces derniers mois.

… qui s’expliquent par des nouveaux réseaux de ravitaillement.

Sur le terrain, il apparaît que cette baisse des contacts est moins liée à un recul de l’activité d’orpaillage illégal qu’au développement de nouveaux circuits de ravitaillement établis sur le Haut Maroni par les filières clandestines. Profitant de l’installation récente de commerces sur la rive surinamaise du Maroni, œuvrant comme véritables bases-arrières de l’orpaillage illégal, des centaines de porteurs convoient chaque nuit, par voie terrestre, le matériel nécessaire à l’exploitation aurifère illégale. Comme l’ont décrit de nombreux habitants, un maillage cohérent du territoire permet maintenant aux pratiques illégales de perdurer, rendant ces mouvements moins détectables que par les voies fluviales traditionnellement utilisées jusqu’alors. Les points de contrôle du dispositif Harpie sont donc régulièrement contournés par voie pédestre ou par piste de quad.

Le WWF a pu détecter, le mardi 17 janvier 2012, une turbidité forte sur la crique Lipo Lipo, zone d’usage des habitants de Antecume Pata. De même, la crique Waki et deux autres affluents du Tampock en amont du village de Kayodé, montraient ce mercredi 18 janvier 2012 les mêmes indices forts d’orpaillage illégal.

Pour illustrer l’évolution de cette situation, le WWF France met en ligne aujourd’hui sur son site www.nonalorillegal.fr , une vidéo réalisée en octobre 2011. Cette vidéo, à laquelle a participé Lucie Décosse, championne du monde de judo et native de la Guyane, présente la diversité des pratiques d’orpaillage illégal (orpaillage alluvionnaire, orpaillage primaire) que subit la Guyane.

> Vers une approche transfrontalière du fléau ?

Dans le cadre de la visite présidentielle en Guyane, le WWF attend des engagements forts de l’Etat français en termes de coopération régionale avec le Suriname, ainsi que le maintien et le renforcement territorial du dispositif Harpie pour répondre au développement des réseaux terrestres d’approvisionnement.

Pour en savoir plus :

> http://www.nonalorillegal.fr/ewb_pages/d/documents.php

> Twitter : #orillegal

La vie marine diminue à un rythme effréné et les communautés littorales dépendantes des activités de pêche luttent actuellement pour survivre.

A grand « coûts » de subventions, l’Europe et les Etats ont poussé la construction de nouveaux bateaux pour accroître la « production » de poissons et répondre à la demande. Il en résulte une surcapacité de pêche avérée, une surpêche massive et un effondrement des populations de poissons. En effet, 75% d’entre elles sont surexploitées dans les eaux européennes.

Chaque année depuis 1993, malgré des technologies toujours améliorées et des efforts de pêche toujours croissants, les quantités de poissons débarquées par la pêche européenne déclinent de 2% par an avec les conséquences sociales que l’on imagine.

A travers une vidéo intitulée « 2048 : une mer déserte » réalisée par Natacha Bigan, le WWF a souhaité offrir de façon simple et ludique, un exposé de la situation globale de la pêche aujourd’hui :

Quels sont les avantages et inconvénients des différentes techniques de pêche ? Qu’appelle-t-on « captures accidentelles ou accessoire » ? Comment la pêche est-elle gérée ? Quelles sont les solutions pour éradiquer le problème de surpêche ?... Autant de questions abordées dans cette animation originale.

Cette vidéo s’intègre dans le cadre des actions menées autour de la réforme de la Politique Commune des Pêches. Après avoir visionné cette vidéo « 2048 : une mer déserte », si vous souhaitez agir signez la pétition « Nos océans sont en crise » : http://wwf.fr/petition/morefish

Pétition dans laquelle nous demandons :

L’arrêt des pratiques de pêche destructrices

La sauvegarde des communautés littorales et des emplois liés à la pêche

La garantie de conserver des populations de poissons disponibles pour les générations futures

> Lien vers la vidéo « 2048 : une mer déserte ? » :

http://www.dailymotion.com/video/xnr1bd_2048-une-mer-deserte_news

> Lien vers la pétition : http://wwf.fr/petition/morefish

> Twitter : #PCP

A propos de la vidéo & de Natacha Bigan :

Cette vidéo a été réalisée pour le WWF par Natacha Bigan, Graphiste-animatrice freelance, diplômée en 2010 de l'École des Arts Décoratifs de Strasbourg. Étudiante, les problématiques qu'elle traitait touchaient aux problèmes de cohabitation entre l'Homme et la Nature. Sur papier ou à l'écran, ses productions visent toujours à transmettre un message de la manière la plus didactique possible. Cette animation, en particulier, reflète ce souci de faire comprendre de manière ludique et moderne la complexité d'un problème méconnu.

Les résultats occultés d'une mission d'expertise du CGEDD

Alors que le Conseil Général de l'Environnement et du Développement Durable devait remettre à la Ministre le 9 janvier ses conclusions sur l'accompagnement économique du projet, aucune information n'a à ce jour été rendue publique sur les résultats de cette mission d'expertise. Pourquoi ce silence ? Le gouvernement aurait-il quelque chose à cacher ? Les Amis de la Sélune demandent de la transparence sur cette question afin de poursuivre collectivement la discussion avec les collectivités locales et les habitants, sans attendre les résultats de l'étude relative au développement durable de la vallée attendus pour le printemps 2012.

Des décisions et annonces successives depuis des années qui peinent à accoucher d'une décision majeure du Grenelle respectueuse de la gouvernance locale de l'eau : la fin de concession des barrages

La réouverture de la vallée de la Sélune est un projet de longue haleine qui est passé par une succession d'engagements politiques forts, de poursuites judiciaires et de décisions administratives de la part des pouvoirs publics successifs en charge du dossier :

· 1986 : classement de la Sélune au titre de la libre circulation des poissons migrateurs (classement reprenant un précédent classement de 1924). Ce classement imposait déjà la mise en place pour les deux barrages de dispositifs assurant la libre circulation des poissons migrateurs. Les études menées par EDF et les services de l'Etat ont conclu à l'impossibilité technique de réaliser de tels dispositifs. A publication de l'arrêté de 1986 fixant la liste des espèces migratrices du bassin de la Sélune, EDF disposait d'un délai de 5 ans pour se conformer à ses obligations et se mettre aux normes , sans indemnité ni possibilité de déroger.

· 1991 : le délai de 5 ans a expiré le 3 janvier. EDF exploite désormais de façon irrégulière .

· 1996 : le Schéma Directeur d’Aménagement et de Gestion des Eaux (SDAGE) du bassin Seine-Normandie vise entre autres les barrages de la Sélune et rappelle qu’il convient de s’orienter vers le non-renouvellement des concessions là où les conditions de libre circulation piscicole ne peuvent être respectées.

· 2006 : Loi sur l'eau et les milieux aquatiques (article L 214-17 du code de l'environnement) donnant le cadre juridique de la réouverture de la vallée, projet jugé d'autant plus pertinent que la dégradation de l'eau (eutrophisation, stockage de substances dangereuses) a été amplifiée par les barrages ; étude de trois scénarios et décision de l'effacement des barrages par la Commission Locale de l'Eau du Schéma d'Aménagement et de Gestion des Eaux (SAGE) de la Sélune.

· 2007 : fin de concession des barrages ; approbation du SAGE et donc de l'effacement.

· 13 novembre 2009 : annonce par Chantal Jouanno de l'effacement des barrages à l'occasion du lancement du Plan National de restauration de la continuité écologique. Les concessions des barrages de Vezins et de la Roche-qui-Boit ne sont donc pas renouvelées . Néanmoins, depuis 2007, EDF continue son exploitation dans le cadre de délais glissants tant que l'arrêté de fin de concession n'a pas été signé par le Préfet de la Manche sur décision de la Ministre de l'Ecologie.

· 2010 : inscription de la Sélune en Zone d'Action Prioritaire pour le rétablissement de la transparence migratoire dans le Plan de Gestion Anguille Français adopté par la Commission Européenne à Bruxelles en application du Règlement Européen sur l’anguille numéro 1100/2007 ; mise en demeure d'EDF par jugement de la Cour Administrative d'Appel de Nantes de garantir le franchissement des poissons migrateurs d'ici à fin décembre 2013.

Il est temps de passer des paroles et des décisions de principe aux actes : les barrages de Vezins et la Roche-qui-Boit ont respectivement 80 et près de 100 ans, beaucoup plus que l'âge moyen du parc hydroélectrique français, et sont en fin de vie : il y a des alternatives, notamment le futur parc éolien en mer pour produire de l’électricité renouvelable en Basse-Normandie (Courseulles-sur-Mer). Les associations et fondations demandent au gouvernement d'entériner une fois pour toutes la fin de concession de ces barrages et d'engager ainsi la restauration écologique de la vallée, en cohérence avec les enjeux identifiés pour la baie du Mont-Saint-Michel et en expérimentant, de façon concrète avec l'ensemble des acteurs locaux, un nouveau modèle de développement réconciliant l'homme et la nature .

Le Mont Ventoux est une réserve de biosphère classée par l'Unesco et Natura 2000. Sa situation géographique, et son histoire géologique en font un site unique :
• Il est soumis à 3 climats différents (méditerranéen en bas, tempéré sur le tronçon central et montagnard en haut)
• Il est composé de cinq étages de végétation différents
Les participants au Pandathlon seront invités à observer la biosphère du Ventoux :
• 1200 espèces de plantes dont certaines très rares ou endémiques (Saxifrages, Silène de Petrarque, Nivéole de Fabre)
• Une faune riche et pour partie composée d'espèces (Vipère d'Orsini, Carabe du Ventoux)

Le parcours du Pandathlon 2012 innove en reprenant celui de 2011, mais en sens inverse ! Plus accessible, il permettra à tous de découvrir et redécouvrir les paysages du Mont Ventoux sous un nouvel angle. Long de 27 km environ, ce parcours fera affronter aux équipes les 1 600 mètres de dénivelés positifs et négatifs, lors d’un voyage au cœur de la biodiversité du Mont Ventoux.

Le départ s’effectue dans le village de Bedoin, au cœur du Vaucluse. Après avoir passé les combes au pied du Ventoux, et découvert les Jas le long du parcours, les participants arriveront au premier point de ravitaillement situé au 10ème kilomètre à une altitude de 1 350 m juste à la fin de la montée du Vallon de Baumasson.

Une fois gravit les 1 600 mètres de dénivelé, les équipes arriveront au sommet du Mont Ventoux. Le second ravitaillement s’effectuera à ce moment à plus de 1 900m d’altitude sous le regard de l’emblématique antenne rouge et blanche.

La redescente s’effectue en traversant notamment la Combe Fiole et le Rocher de l’Aiguille. Après avoir redescendu 700 mètres de dénivelé, le troisième ravitaillement se fera au 19ème kilomètre. La dernière partie de la descente passera au cœur de la cédraie de Bédoin.

Après un quatrième ravitaillement , la dernière ligne droite s’offre aux participants avec les Demoiselles Coiffées, un lieu menacé. Ce site formé par le temps et l’action de l’homme est un symbole de cette biodiversité qu’il faut protéger.

Après près de 27 km de marche et 3 200 mètre de dénivelés les participants rejoindront le village de Bedoin où une fête les accueillera.
La fête et la musique seront au rendez-vous pour accueillir et récompenser les Pandathlètes d’avoir relevé ce défi sportif, écologique et solidaire.

Pour participer vous aussi au Pandathlon, rendez vous sur le site du Pandathlon www.pandathlon.fr

Forêts tropicales : Point d'étape et nouveaux défis. Quelles orientations pour les acteurs français ?

Tous les acteurs français issus des milieux gouvernemental, parapublic, des collectivités, académique, industriel, commercial et associatif, ont été conviés à participer à cette conférence dont l’objectif est de définir des orientations économiques, sociales et environnementales face aux nouveaux défis touchant les forêts tropicales de la planète mais aussi celles d’Outre-mer françaises.

L’empreinte de la consommation Française de papiers, bois, de produits agricoles et miniers sur les forêts tropicales, la gestion durable des forêts et la certification, les approches de conservation, la nécessité de restaurer les forêts et terres dégradés, l’implication des populations locales et les modes de gouvernance forestière, les liens étroits entre agriculture et forêts sont parmi les sujets débattus.

A terme, cette conférence permettra de nourrir un nouveau "livre blanc sur les forêts tropicales ", feuille de route pour les acteurs français, à l’approche de la conférence des Nations unies sur le développement durable "Rio+20" de juin 2012.

Le WWF agit pour préserver l’avenir des forêts

La préservation des forêts du monde sont au cœur de l’action du WWF. A l’occasion de l’année internationale des forêts en 2011, le WWF a lancé la campagne « Forêts vivantes » avec pour objectif : « Zéro déforestation nette et dégradation des forêts » (ZNDD) d'ici 2020 . Ce programme signe la réduction brute de la déforestation, l’arrêt des conversions de forêts naturelles, de manière immédiate et définitive et implique, la restauration des massifs dégradés.

Au centre de cette campagne, le rapport Forêts Vivantes du WWF alimente une discussion d’une année avec des partenaires, des décideurs politiques et des entreprises quant à la façon de protéger, de conserver, d’utiliser de façon durable et de gérer les forêts du monde au 21^e siècle.

Il explique ce qu’est une forêt vivante et modélise plusieurs scenarios sur l’avenir des forêts, scénarios parfaitement envisageables selon l’engagement ou l’indifférence que manifesteront les hommes et les gouvernements d’aujourd’hui vis-à-vis de la question forestière.

Mais atteindre l’objectif ZNDD d’ici 2020 suppose plusieurs interrogations.

Pouvons-nous maintenir le programme ZNDD avec la croissance démographique ? Pouvons-nous parvenir à 100 % d’énergie renouvelable sans déforestation ? Pouvons-nous mettre un terme à la déforestation et protéger les moyens de subsistance de la population ? Quel rôle les choix de régime alimentaire et de style de vie jouent-ils dans la réalisation du programme ZNDD ? etc.

Le premier chapitre de ce Rapport (téléchargeable en anglais ici ) examine les défis et des opportunités que représente la réalisation du programme ZNDD .

Le troisième chapitre de ce Rapport (téléchargeable en français ici ) et le résumé (téléchargeable en français ici ) examine spécifiquement les enjeux liés aux forêts et au changement climatique, ainsi qu’au mécanisme REDD+ visant à lutter contre la déforestation.

Pour en savoir plus sur la mission Forêts du WWF France : http://www.wwf.fr/s-informer/nos-missions/forets

Le WWF France, a une fois de plus prouvé, à travers les résultats obtenus sur l’année 2010-2011 et présentés dans son rapport d’activité, qu’il était possible de continuer à mobiliser les citoyens autour de la préservation de l’environnement et faire avancer notre société vers un modèle plus durable.

2011, une année sous le signe des 50 ans du réseau WWF

Voici un échantillon des événements et temps forts qui ont marqué l’année 2010-2011 :

• Célébration des 50 ans du réseau WWF : Depuis sa création il y a 50 ans, le WWF est devenu la première organisation mondiale de défense environnementale. Elle regroupe aujourd’hui 5000 salariés-militants à travers le monde.
• 2011, Année Internationale des Forêts : L’Année internationale des forêts a permis de donner encore plus d’impact aux missions du WWF dans le monde, grâce notamment à la campagne « Forêts Vivantes » qui vise à l’objectif : zéro déforestation nette en 2020
• 4^e édition d’Earth Hour : Pour sa 4^e édition, Earth Hour a vu se mobiliser plus d’un milliard de terriens dans plus de 4 500 villes à travers 134 pays. Un chiffre record qui montre l’union de la communauté internationale autour du climat.
• 2^e édition du Pandathlon : En mai dernier, pour la deuxième édition du Pandathlon, 135 000 euros ont été collectés pour le programme « Alpes Méditerranée », grâce à la participation de 82 équipes répondant au défi : « Se dépasser pour la planète ».

Les succès marquants de la Fondation en France et dans le monde

• Campagne 3200 tigres : alors qu’il ne reste environ plus que 3 200 tigres à l’état sauvage dans le monde, en novembre 2010, le WWF et ses partenaires ont réussi une grande première en initiant le premier Sommet international pour la protection du tigre, à Saint-Pétersbourg, sous le haut patronage de Vladimir Poutine. L’objectif validé par tous consiste à doubler la population de tigres d’ici à 2022, et un grand programme a été lancé, d’ores et déjà financé à 50 %.
• La fin du barrage de Poutès : après des années de combat, le WWF France a obtenu une grande victoire avec l’annonce, par le gouvernement, le 6 octobre 2011, de l’arasement et le remplacement du barrage de Poutès. Il s’agit ici d’un nouvel espoir pour la sauvegarde du saumon sauvage de l’axe Loire-Allier.
• Montée en puissance des projets de restauration forestière en Nouvelle Calédonie : 6000 arbres replantés en forêt sèche à Nouméa et 11000 en forêt humide dans la chaîne centrale, au sein de la tribu de Gohapin.
• Lutte contre l’orpaillage illégal : Demandée depuis deux ans par le WWF, l’Assemblée Nationale a adopté en janvier 2011 l’extension de la loi sur l’officialisation de la traçabilité de l’or à la Guyane.

13 ans de partenariats et de progrès communs avec les entreprises

Pour la troisième année consécutive, le WWF France a publié son rapport Relations Entreprises présentant les actions menées pour contribuer à transformer le monde de l’entreprise. En 2011, la Fondation a accompagné 13 partenaires stratégiques dans leur démarche environnementale et proposait une large gamme de produits-partage éco-responsables gérée avec 41 partenaires produits. Deux guides pratiques ont également été réalisés pour inciter les entreprises à mettre en place un système d’information éco-responsable et pour accompagner les acteurs du textile dans leur démarche d’éco-conception.

Une croissance de 2,2% des ressources du WWF France

Malgré un contexte économique difficile, la Fondation obtient pour l’année fiscale 2011, un bilan financier excédentaire de 772 k€ avec une croissance des produits de +2,2 % par rapport à l’année antérieure.

Le WWF France compte désormais 87 salarié(e)s (effectif constant par rapport à l’année précédente) et 5000 bénévoles actifs en France métropolitaine et ultra-marine.

Ils sont désormais 180 000 à nous faire confiance en France

Alors que 63 % des ressources de la Fondation viennent directement des dons particuliers, le WWF France se félicite de pouvoir compter sur le soutien de 10 000 nouveaux donateurs soit 180 000 au total qui se mobilisent pour soutenir nos efforts tout au long de l’année.

Plus d’informations :

- Illustrations et photos sur demande

- Pour télécharger le rapport d’activités 2010-2011 cliquer ici

- Pour télécharger le rapport Relations Entreprises 2010-2011 cliquer ici

- Découvrez ici les vidéos de présentation des missions du WWF France présentées par certains de ses acteurs (Administrateurs, salarié-e-s et bénévoles)

72% des populations de poissons sont surexploitées dans les eaux européennes

C’est à peu près le contraire qui a été fait depuis les débuts de la PCP. A grand « coûts » de subventions, l’Europe et les Etats ont poussé la construction de nouveaux bateaux pour accroître la « production » de poissons et répondre à la demande. Résultats : une surcapacité de pêche avérée, une surpêche massive et un effondrement des populations de poissons : 72% d’entre elles sont surexploitées dans les eaux européennes . Chaque année depuis 1993, malgré des technologies toujours améliorées et des efforts de pêche croissants, les quantités de poissons débarquées par la pêche européenne déclinent de 2% par an avec les conséquences sociales que l’on imagine.

Avec un total de 3.4 milliards d’euros annuel, le montant des subventions pour les flottilles de pêche européennes représente en moyenne 50% du chiffre d’affaire global de la filière. Sachez, cher consommateur, que quand vous achetez un poisson 10 euros vous l’avez déjà payé 5 euros en tant que contribuable . Dans 13 pays européens les fonds publics attribués à la pêche sont même supérieurs à la valeur des captures[1] !

La plus grosse part de ces aides publiques est captée par les pêches les moins durables : thon rouge, pêche profonde, gros chalutiers, etc.

Les effets pervers des Quotas Individuels Transférables

Dans une étude très intéressante menée au Royaume-Uni[2] , the New Economic Foundation a calculé la « valeur ajoutée pour la société » (intégrant les coûts sociaux, production de gaz à effet de serre, rejets, etc) d’une tonne de morue capturée par des chalutiers et par des pêcheurs au filet. Le résultat est édifiant : la valeur ajoutée d’une tonne de morue chalutée est… négative ! Elle coûte plus cher à la société que ce qu’elle lui rapporte ! De -130 euros pour les plus petits chalutiers à -2300 pour les plus gros. Au contraire la tonne de morue pêchée par la pêche artisanale au filet génère une valeur ajoutée de + 995 euros pour la société. Dans sa proposition de réforme de juillet 2011, la commission européenne parie sur les Quotas Individuels Transférables (QIT), pudiquement rebaptisés Concessions de Pêche Transférables, pour lutter contre la surcapacité structurelle de la flottille européenne et garantir une gestion optimale des stocks. C’est une très mauvaise idée !

Car si les QIT sont éventuellement un dispositif économique pour maximiser les profits, ils ne sont en rien un outil de gestion de la pêche permettant de régler le problème de la surcapacité et de l’adaptation des captures au rythme de renouvellement des ressources . En revanche on leur connait de nombreux effets pervers. Tout d’abord ils ne peuvent concerner que des pêcheries ciblant une seule espèce, un modèle simplifié et peu courant. Mais surtout ils incitent à la spéculation ; il devient plus intéressant de vendre son quota que d’aller en mer. Ceci conduit à une concentration des droits de pêche entre les mains de quelques grosses entreprises très capitalisées (dont on a vu la « plus value négative » pour la société. Il s‘ensuivra un désastre social pour les petits pêcheurs et tous les territoires structurés autour de cette activité ancestrale, désastre qu’il faudra compenser sur fonds publics ! Les QIT, c’est privatiser les bénéfices d’exploitation d’une ressource commune gratuite et nationaliser les coûts induits !

Il faut inventer une pêche moderne

Cette faillite répétée de la PCP, réforme après réforme, démontre qu’il nous faut changer de paradigme tant en terme de modèle économique que de gouvernance.

La grande pêche industrielle , sauf cas particuliers, n’est pas durable . Elle est condamnée à long terme : disproportionnée par rapport aux systèmes naturels qu’elle exploite, trop spécialisée donc trop peu adaptable aux fluctuations naturelles des ressources, trop consommatrice d’énergie, trop capitalisée donc trop sensible aux crises.

Il faut inventer une pêche moderne, à échelle raisonnable, pourvoyeuse d’emplois, porteuse de culture et d’identité, plus sociale, plus équitable et surtout plus rentable.

Cela nécessite une refonte en profondeur de la gouvernance de la pêche . Resituons la gestion des pêches à sa juste échelle, redonnons lui son caractère scientifique et technique, rendons aux pêcheurs un rôle central dans un processus fondé sur le co-management.

Ce sont là les fondements du concept d’Unité de Gestion et d’Exploitation Concertée élaboré par le WWF France depuis presque 10 ans et qui fonde sa vision pour une pêche durable. Il repose sur
5 principes :

• Définir un territoire pertinent au plan écologique et cohérent au plan des pratiques de pêche, dont l’accès n’est plus libre mais contrôlé.
• Créer une structure de co-gestion associant l’ensemble des acteurs de ce territoire, l’amont et l’aval de la filière pêche (capture et marché), les scientifiques et la société civile.
• Elaborer des plans de gestion à long terme (10 ans) fondés sur un diagnostic scientifique partagé de l’état de la ressource, assurant la régulation des pratiques de pêche et leurs intensités
• Valoriser au maximum les produits de la pêche et, autant que possible, vendre le poisson avant de le pêcher plutôt que d’être contraint de le vendre en dessous de son prix de revient ou de le jeter.
• Exercer un contrôle rigoureux sur l’ensemble de la filière afin de garantir que les bénéfices issus des efforts des vertueux ne soient pas piratés par les irresponsables.

Comme pour bien d’autres enjeux environnementaux il y a deux façons d’envisager la transition vers une pêche durable : soit en l’accompagnant par des politiques courageuses, soit en pariant sur les survivants de la catastrophe. Messieurs les parlementaires européens, le Traité de Lisbonne vous a confié la codécision avec le Conseil sur les questions de pêche alors : codécidez courageux ! Codécidez fort !

Offrez un avenir aux poissons, aux pêcheurs, à la pêche !

Isabelle Autissier, Présidente WWF France

Serge Orru, Directeur général WWF France

[1] http://na.oceana.org/sites/default/files/reports/EU_Subsidies_Report_FINAL_FINAL-1.pdf

http://assets.panda.org/downloads/lr_reform_fisheries_subsidies.pdf

[2] http://www.neweconomics.org/publications/value-slipping-through-the-net

Cette année encore, j’ai pu constater que les efforts accomplis par nos équipes ne sont pas vains et que le travail réalisé au travers nos 10.000 programmes de conservation dans le monde amène des solutions concrètes et durables pour sauver les espèces et notre biodiversité en danger.

Tout cela n'aurait pas pu se réaliser sans vous, c'est pourquoi je vous dis de nouveau un immense merci pour votre confiance et votre engagement à nos côtés.

Les combats, que nous menons depuis 50 ans, ne sont pas autant finis et nous devons rester mobiliser à chaque instant pour sauvegarder , par exemple, la faune française et notamment les cétacés de Méditerranée, stopper la disparition de félins comme le tigre, dont il ne reste aujourd’hui plus que 3 200 individus, protéger les grands singes et les éléphants d’Afrique menacés par le braconnage et la destruction de leur habitat ou encore enrayer la déforestation, responsable de l’extinction de nombreuses espèces.

Vous le voyez, 2012 sera encore une année de grands défis. Voilà pourquoi nous avons tant besoin de vous, de votre soutien indispensable pour faire en sorte que notre société s'oriente vers un avenir responsable et humainement désirable.

Je vous réitère tous mes vœux de belle et heureuse année !

Isabelle Autissier
Présidente du WWF France

L'effacement des barrages : un engagement de la Ministre de l’Ecologie

L’effacement des barrages de Vezins et la Roche-qui-Boit, annoncé par Chantal Jouanno, ancienne Secrétaire d'Etat chargée de l'Ecologie, le 13 novembre 2009, va enfin permettre à la vallée de la Sélune de retrouver sa forme d’origine où le fleuve rejoint sans obstacle la Baie du Mont Saint Michel et la mer, et accueille ainsi à nouveau ces populations de saumons, truites, aloses, lamproies...

Il s'agit donc d'un engagement du gouvernement qui va dans le sens de l'histoire car cette opération, seule mesure concrète en faveur de la biodiversité prévue dans le cadre du Grenelle de l'Environnement avec le projet de trame verte et bleue, viendra conforter la réputation de ce territoire exceptionnel de paysage bocager au relief vallonné.

La Sélune deviendra ainsi la toute première rivière à retrouver la libre circulation de ses poissons migrateurs sur la totalité de son parcours. En effet, les barrages forment aujourd’hui un obstacle insurmontable à la migration sur un des derniers cours d’eau à forte biodiversité pour ces espèces.

Des barrages dangereux

Outre les difficultés d’entretien qu’engendrent ces barrages, leur obsolescence et leur absence d’intérêt en termes de production d’électricité[1] dans le contexte de la Manche et de Flamanville, ces derniers sont surtout dangereux pour les populations et la baie.

En cas de rupture, le danger viendrait des sédiments contaminés par des métaux lourds et des autres substances nocives générées par le réchauffement de l'eau dans les retenues lors d'épisodes de fortes chaleurs. Ces retenues forment aujourd’hui des pièges à nitrates et phosphates conduisant à des proliférations périodiques de micro algues toxiques et donc à l'interdiction d’usage de l'eau pour la baignade et les loisirs nautiques.

En prévision des risques sanitaires et afin de traiter les matières en suspension dans la perspective de la disparition des barrages, un investissement de 4 millions d'euros a d’ores et déjà été provisionné pour une remise aux normes d'ici à mi-2013.

C'est donc pour le plus grand bien des populations locales que l'Etat s'engage à faciliter la métamorphose de cette zone à risques pour les habitants et les activités économiques locales. Conserver ces barrages aurait été suivre la politique de l'autruche en laissant à la génération suivante le soin de trouver quoi faire avec ces véritables bombes à retardement obligeant à de futures indispensables autres vidanges, avec tous les risques inhérents.

Un démantèlement exemplaire pour une redynamisation de la vallée

Ce démantèlement sera exemplaire parce que :

- Il faut protéger la baie du Mont Saint-Michel d'une pollution par les sédiments, qui se sont accumulés derrière les ouvrages depuis 1993, année de la dernière vidange mal conçue et incomplète qui a engendré une forte pollution de la baie ;

- Il constituera un signal fort en Europe et dans le monde pour la restauration écologique des fleuves côtiers et la préservation des activités halieutiques et conchylicoles dans les zones estuariennes en aval, qui sont elles aussi menacées par des pollutions lors de vidanges du même type ;

- Il obligera à repenser en profondeur l'aménagement du territoire de la vallée et le développement de nouvelles activités basées sur l'agriculture et le tourisme durables, avec de fortes potentialités de retombées économiques locales en captant une partie de la clientèle du Mont et de sa baie.

En permettant ainsi de retrouver une rivière accueillante, remise en état avec et pour les populations locales, c'est toute une vallée qui va redevenir attrayante dans le cadre d'une promotion permanente, en faisant des « gorges » alors désennoyées une porte d'entrée majeure vers les étendues ouvertes de la baie. Le Schéma de Cohérence Territorial du Pays de la Baie va ainsi pouvoir réaffirmer son ambition de territoire d’excellence et l’effacement des barrages va participer pleinement à cet objectif.

[1] Avec une production d’une vingtaine de GWh par an, la production électrique de ces deux barrages ne représentent qu’un millième environ de celle de Flamanville (17 TWh de production / an)

Le constat, accablant, est partagé par tous : les océans connaissent une crise majeure. 75 % des stocks de poissons dans les eaux européennes sont surexploités . Jusqu’à présent, cette Politique Commune des Pêches a totalement failli. Elle a échoué à préserver les ressources, à maintenir une activité de pêche viable économiquement et à sauvegarder l’emploi. L’Union européenne, sous la pression des États membres, subventionne depuis des décennies une flotte de pêche disproportionnée qui provoque le déclin des stocks de poissons. D’où une diminution régulière des captures, qui entraîne elle-même la baisse de la rentabilité de l’activité.

Marchander des quotas ou porter une vision d’avenir ?

Alors que des décisions ambitieuses s’imposent, alors qu’il faut dépasser les égoïsmes nationaux, les ministres européens des Pêches ont défendu encore une fois les intérêts à court terme de leurs industries dans le cadre de la traditionnelle négociation des quotas. Les ministres pensent-ils que l’on peut pêcher plus de poissons que n’en contiennent les océans ? Dans près de 70 % des cas, les quotas fixés sont largement supérieurs aux recommandations des scientifiques . Les États membres de l’Europe sont à l’origine du problème et ils refusent de se donner les moyens de le résoudre. Ce marchandage des quotas est indécent alors qu’il faut travailler ensemble à une réforme ambitieuse qui porte une vision d’avenir. Il est urgent de réduire la pression de pêche, le nombre de navires ainsi que leur capacité de capture.

Nourrir le monstre de la surpêche ou mettre fin à un modèle absurde ?

La Commission vient de proposer sa réforme du régime de financements européens pour le secteur de la pêche et de l’aquaculture. Mais elle n’a effectué aucun changement de fond, là où un changement radical s’impose : les subventions de la PCP doivent cesser de financer la destruction des océans avec les impôts des citoyens européens . Il faut réorienter ces aides vers des pratiques durables ayant moins d’impact sur les écosystèmes et porteuses d’avenir pour la pêche. La crise économique ne doit pas servir de prétexte pour maintenir les subventions actuelles.

Construire un avenir pour les pêches européennes

Il ne s’agit pas de choisir entre défenseurs des poissons et défenseurs des pêcheurs. Nous voulons avant tout la réorientation de la PCP vers une pêche durable. C’est une question de bon sens : sans poissons, il n’y aura plus de pêcheurs. Soutenir la Commission européenne dans ses objectifs en matière de reconstitution des stocks est la seule façon de garantir un avenir pour la pêche.

Les solutions existent, elles sont nombreuses et connues : il faut d’abord respecter les avis scientifiques pour établir les quotas, et réduire la pression de pêche. L’instauration de zones marines protégées et réserves en mer, ainsi que la gestion concertée des zones de pêche en adoptant une approche qui prenne en compte l’intégralité de l’écosystème et ne procède plus espèce par espèce, sont aussi deux pistes à suivre. La mise en œuvre de ces solutions ne dépend que de la volonté politique de nos gouvernants. Or celle-ci fait cruellement défaut. Les quelques ambitions en matière de protection des écosystèmes marins présentes dans ce projet de réforme sont systématiquement remises en question par les gros États pêcheurs, au premier rang desquels l’Espagne et la France.

Pour une pêche durable

Dans le cadre de la réforme européenne, nous dénonçons le projet de création d’un marché où pourraient s’échanger des quotas individuels, ce qui est présenté comme l’unique outil de gestion de la capacité de pêche. Cette proposition ne servirait que les intérêts des plus grosses entreprises de pêche, favorisant la concentration du secteur entre quelques opérateurs sans régler les problèmes de la surcapacité, ni de la surpêche. L’accès à la ressource en poissons devrait être fondé sur des critères environnementaux et sociaux. Les poissons constituent une ressource qui appartient à tous ; les pêcheurs qui contribuent à valoriser cette ressource par des pratiques respectueuses des océans doivent y avoir un accès privilégié.

Le statu quo n’est plus une option. La nouvelle PCP doit favoriser une pêche à petite échelle, locale, innovante, utilisant des méthodes douces pour l’environnement. Elle est la seule susceptible de valoriser au mieux la ressource et de la préserver, tout en créant des emplois.

Claire Nouvian, présidente de Bloom

Cécile Ostria, directrice de la Fondation pour la Nature et l'Homme

Adélaïde Colin, porte-parole de Greenpeace France

Stephan Beaucher, porte-parole d’Océans 2012

Isabelle Autissier, présidente du WWF France

© Hartmut Jungius – WWF / Canon

Créé en 2002, le Club "1 % for the planet" a pour vocation de mettre en relation les entreprises et les organismes environnementaux partout dans le monde en facilitant la rencontre entre offreurs et demandeurs de dons.

En devenant membre du "1 % for the planet ", les entreprises s’engagent à verser annuellement 1 % de leur chiffre d'affaires à des organismes sans but lucratif. Cette initiative permet ainsi d’accroître la visibilité de ces organismes tout en valorisant l’engagement d’entreprises soucieuses de l’environnement.

Le WWF France fait désormais partie des associations reconnues par le "1 % for the planet". Les entreprises membres de ce club en France peuvent donc donner de façon volontaire tout ou partie de l’équivalent d’1 % de leur chiffre d'affaires au WWF France pour soutenir ses programmes de conservation.

Autrefois Directeur de l’UNEP, Dr Khosla a aussi été le fondateur et dirigeant de l’Office of Environmental Planning and Coordination (Bureau de la Planification et de la Coordination Environnementale) du gouvernement indien – la première agence de la sorte au sein d’un pays en développement.

« Je suis très honoré de recevoir cette distinction, et pour moi elle met en lumière la mission fondamentale de la cause du développement durable dans notre monde aujourd’hui », déclare le Dr Khosla. « Maintenant plus que jamais, il est crucial que les organismes à la fois gouvernementaux et non-gouvernementaux se mobilisent pour assurer que le développement global ne se fasse pas au détriment des ressources naturelles limitées desquelles nous dépendons tous ».

Une carrière remarquable

Né en Inde en 1940, la carrière d’Ashok Khosla se distingue par l’innovation. Une fois diplômé de Cambridge, il se rendit à Harvard pour poursuivre ses études doctorales et fut impliqué dans la conception du premier cursus d’études environnementales accessibles avant un Ph.D (thèse). A l’UNEP, il créa puis dirigea Infoterra , un système d’échanges d’informations environnemental mondial.

Dr Khosla s’est ensuite consacré à la fondation de Development Alternatives, une organisation non gouvernementale basée à Delhi dédiée à la promotion de technologies à la fois viables dans le commerce et respectueuses de l’environnement.

Doté d’un parcours académique en sciences naturelles et physique expérimentale, Dr Khosla a été conseiller à la Banque Mondiale, au Programme de Développement des Nations Unies et du gouvernement indien entre autres et a également siégé au conseil d’administration de nombreuses ONG environnementales mondiales (WWF International, the Stockholm Environment Institute et le International Institute for Sustainable Development). Il préside actuellement l’UICN, le Club de Rome et il est vice-président du Comité des Ressources Internationales des Nations Unies.

« Pendant presque cinq décennies, Ashok Khosla a joué un rôle de pionner dans la recherche de pistes de développement qui puissent être assurées par les ressources de la planète » a déclaré Jim Leape, Directeur Général du WWF International . « Il a apporté de nouvelles opportunités économiques à d’innumérables villages à travers l’Inde et même au-delà. Il a également été moteur dans l’effort global de faire du développement durable une réalité. Alors que le WWF célèbre son 50ème anniversaire, nous sommes fiers de pouvoir rendre hommages aux contributions remarquables du Dr. Khosla ».

La Médaille de Conservation du Duc D’Edimbourg

La Médaille de Conservation du Duc D’Edimbourg fut instituée en 1970 et est décernée chaque année par le WWF pour services exceptionnels rendus à l’environnement.

Les récipiendaires reçoivent une médaille en or dans une boîte de palissandre de provenance durable donnée par la Chambre des Mines d’Afrique du Sud, une montre Rolex, ainsi qu’un certificat signé par le Duc d’Édimbourg et le Directeur Général du WWF International.

Dr. Ashok Khosla OBE rejoint une longue liste de personnalités du monde de la conservation, y compris le lauréat 2010, Anatoly Belov, un ranger russe anti-braconnage en première ligne sur le front de la protection du tigre.

© WWF / fergusburnett.com

Les délégués de la GMS ont souligné l'importance de la gestion durable du Mékong, décisive pour le développement de toute la région.

La déclaration approuvée à la fin de ce 4^e GMS témoigne de la forte détermination des pays concernés de promouvoir la coopération, de surmonter les défis et difficultés pour bâtir une région du Grand Mékong intégrant le développement durable dans ses perspectives de développement.

Les pays ont ainsi accepté de porter une attention plus forte aux liens entre les différents secteurs, notamment entre l'énergie, l’agriculture et la sécurité alimentaire, l'environnement et le changement climatique, qui n'est plus considéré uniquement comme une problématique environnementale mais comme un enjeu de développement pour la région.

«Le nouveau cadre stratégique marque l'engagement fort prit par la GMS pour le passage à une économie verte » se réjouit Dr Geoffrey Blate, au WWF Greater Mekong.

« La bonne croissance économique va de pair avec des écosystèmes en bonne santé et productifs »

Les délégués ont admis que le développement et la croissance rapide de la région avaient fortement accru la pression sur les écosystèmes et détérioré le capital naturel de la sous-région.

Ils ont également accepté de travailler en synergie pour préserver davantage la biodiversité, restaurer la connectivité des écosystèmes et mieux intégrer la conservation dans les plans de développement.

Par ailleurs, le nouveau cadre stratégique engage les pays à contrôler les émissions de gaz à effet de serre et à collaborer dans la lutte contre le changement climatique notamment à travers l'amélioration des moyens de transports et l'appui aux moyennes et petites entreprises.

«En investissant dans la conservation de la biodiversité et le maintien du capital naturel, le bassin du Mékong peut élargir ses perspectives de croissance économique et faire face aux menaces du changement climatique, garantissant ainsi l’avenir de la région . » a ajouté le Dr Blate.

Des recommandations scientifiques ignorées

La Commission, dans sa proposition de réforme de la PCP du 13 juillet 2011 affirmait que la bonne gouvernance de la pêche passe notamment par « l’établissement de mesures conformément aux meilleurs avis scientifiques disponibles »[1] .

En effet, l’une des principales leçons tirées de l’actuelle Politique Commune des Pêches (PCP), est que «La surcapacité de la flotte, le non-respect des avis scientifiques lors de la fixation des TAC et l'absence de hiérarchisation des objectifs sont les causes principales de la surpêche. »[2]

Pourtant, il apparaît que les ministres ont délibérément fait le choix d’être sourds et aveugles à cette mise en garde puisque cette année encore le respect des recommandations scientifiques n’a pas été appliqué à tous les stocks. Des cas flagrants comme le stock de cabillaud de Mer du Nord pour lequel le Conseil international pour l'exploration de la mer (CIEM ) recommande un arrêt de la pêche ciblée, ce que le Conseil n’a pas voulu entendre en accordant un TAC de 133 tonnes. Sur l’ensemble des stocks pour lesquels un avis scientifiques est disponible, on constate un dépassement des recommandations scientifiques pour près d’un quart des stocks avec en moyenne 30% de plus de captures que les préconisations scientifiques, C’est une très mauvaise nouvelle pour l’avenir de la pêche européenne à moyen terme.

Un Rendement Maximum Durable balayé

La Commission prône clairement que l’exploitation des ressources marines doit permettre de rétablir et maintenir les populations d’espèces exploitées au-dessus des niveaux qui permettent d’obtenir le rendement maximum durable (RMD) d’ici 2015[3] . Dans un processus d’évolution vers le RMD, la logique serait d’enclencher la transition dès maintenant. Mais là encore les ministres ont décidé de fermer les yeux et préfèrent rester dans un modèle « Business as usual » plutôt que d’entamer la transition. C’est le cas par exemple pour la sole en mer d’Irlande, l’évolution vers le RMD aurait voulu que le TAC fixé soit de 200 tonnes. Les ministres ont préféré se battre pour avoir 100 tonnes supplémentaires et pêcher 300 tonnes en 2012, un TAC dépassant de 50% l’avis scientifique.

Et ces cas ne sont malheureusement pas isolés, vous trouverez ci-joint quelques exemples sélectionnés illustrant l’absurdité des décisions de ce Conseil européen de la pêche.

Tant que les gouvernements camperont sur une politique de la pêche obsolète, inefficace et destructrice nous ne pourrons espérer offrir un avenir durable aux océans et communautés littorales qui dépendent de l’exploitation des ressources halieutiques. Inutile de poursuivre les efforts et de dépenser des fortunes dans une énième réforme de la PCP, elle vient d’être condamnée par avance.

*Stocks pour lesquels l’avis scientifique est basé sur une transition vers le RMD

[1] COM(2011) 425 Final – Article 4

[2] COM(2011) 425 Final – Fiche financière législative dans le cadre des propositions - 1.5. Justification de la proposition/initiative

[3] COM(2011) 425 Final – Article 2 Objectifs généraux

Afin que vos fêtes soient plus légères et plus solidaires mais tout aussi joyeuses, suivez nos recommandations ….

Un menu POUR GOUTER UN MONDE MEILLEUR

- Fans de poissons , préservez la biodiversité en optant pour un produit de la mer ou des rivières non-menacé et qui n’empiète pas sur l’alimentation d’autres pays, dont les ressources sont parfois exploitées avec excès pour remplir nos tables. On évite notamment les poissons de haut de chaîne alimentaire, comme le thon rouge ou la sole, l’anguille, le saumon atlantique ou le brochet, qui ont été trop pêchés. Préférez des poissons labellisés « MSC » pour les animaux sauvages, « AB » ou « Label Rouge » pour ceux d’élevage. Profitez aussi des produits de saison : palourdes, coquilles Saint Jacques, huîtres… En plus d’être abondants, leurs coquilles stockent le carbone !

- Amateurs de viande , tout en restant sobre sur leur consommation, préférez celles provenant d’élevages locaux de qualité, dont les animaux sont élevés en plein air. Privilégiez la qualité à la quantité : le développement excessif de surfaces destinées à la nourriture de nos élevages (cultures de soja notamment) nuit à l’agriculture vivrière de pays moins favorisés. Si possible, privilégiez les volailles : leur empreinte écologique est moins lourde que celles des autres viandes. Optez pour des produits Label Rouge/ Bio/ élevés en plein air.

- Pour les légumes , achetez des produits bio, locaux et de saison ! Soyez solidaire d’agriculteurs qui proposent des produits de qualité. Encouragez la diversité des espèces rustiques en vous en régalant : en décembre, la pomme de terre vitelotte à l’incroyable couleur violette, les courges de toutes sortes, ou encore les carottes jaune ou noire, apporteront couleur et festivité à votre table.

- A tous les gourmands , pour vos desserts, là encore, saison et localité ! Choisissez châtaignes, kiwis, poires, pommes… Mais attention à la fameuse orange (tout comme les autres agrumes) : elle est rarement issue de nos régions. Pour vos gâteaux, une astuce efficace : remplacez la moitié de la quantité de sucre par du miel local. Non seulement vous encouragerez le travail de nos apiculteurs, mais cela limitera l’exploitation intensive de la canne à sucre, une culture très consommatrice en eau et pesticides, qui couvre jusqu’à 50% du territoire de certains pays, détruisant notamment des zones humides (marais, prairies alluviales…), précieuses pour la biodiversité et l’alimentation de populations locales.

- Pour l’apéritif , préférez de même un alcool bio ou un jus de fruit local et/ou fraîchement pressé. Un litre de soda contient 15 à 25 morceaux de sucre.

- Pour les écogourmands qui veulent en savoir plus :

- « Planète Cuisine », WWF, Minerva, 2009, 26€

- RDV sur le site www.goutonsunmondemeilleur.fr

Joyeux Eco-Noël à tous !

L’Appel pour nos montagnes est une campagne d’opinion visant à rassembler les acteurs de la montagne, les citoyens, les décideurs politiques pour construire une nouvelle vision de la relation entre l’Homme et les espaces montagnards.

L’Appel pour nos montagnes vient s’inscrire dans le prolongement des Assises de l’alpinisme. A l’initiative de Mountain Wilderness (MW), de la délégation française de la Commission Internationale pour la Protection des Alpes (CIPRA France) et de l’Association Nationale des Centres Et Foyers de ski de Fond et de montagne (ANCEF), une quarantaine de personnes se sont réunies en juin 2011 au refuge du Promontoire, au coeur du Parc national des Écrins, au pied de la reine Meije.

Elles se sont accordées autour d’un texte fondateur : « L’appel pour nos montagnes » dont voici un extrait:

"Qu’on y vive, qu’on en vive, qu’on s’y ressource, la montagne offre l’expérience de la beauté des paysages, de la nature et du partage. Cette expérience n’est possible que grâce à un équilibre entre l’homme et la montagne. Conscient de la fragilité de cet équilibre nous nous sentons le devoir de lancer un appel pour nos montagnes."

Pour lire la suite du texte fondateur et signer l'appel pour la montagne, merci de vous rendre sur le site :
www.appelpournosmontagnes.org