Le WWF France attend de la nouvelle ministre qu’elle relance le dialogue environnemental avec les ONG à l’origine du Grenelle de l’environnement et qu’elle engage de façon résolue notre pays sur les voies de l’excellence environnementale et du développement humain soutenable, créateurs d’emplois et protecteurs des ressources naturelles.

Dans le cadre de ce quinquennat que nous souhaitons exemplaire, la nouvelle ministre pourra trouver dans le WWF France et ses équipes un partenaire exigeant mais loyal pour les grands rendez-vous nationaux, européens et internationaux à venir et ce dès la conférence de RIO +20.

« Nicole Bricq est une spécialiste de la fiscalité écologique et de la transposition de la directive sur le marché du gaz. Nous accueillons donc avec grande satisfaction sa nomination à la tête du ministère et nous nous réjouissons tout particulièrement du retour de l'énergie dans le portefeuille de l'écologie. » déclare Serge Orru, Directeur général du WWF France.

Le WWF regrette que les Etats membres torpillent le verdissement proposé par la Commission alors que le Parlement européen ne s’est pas encore exprimé et que 89%[1] des citoyens veulent qu’une plus grande part du budget européen soit allouée à l’environnement. En cette période d’austérité budgétaire, est-il encore possible de continuer à dégrader les ressources naturelles en dépensant 2/3 du budget de la PAC de manière non ciblée, alors que cette politique représente 40% du budget européen ?

Si cet affaiblissement se confirme, le WWF cessera de soutenir cette réforme et demandera un transfert massif des fonds du « 1er pilier » de la PAC (aide au revenu des agriculteurs) vers le « 2e pilier» consacré au développement rural.

> Un dossier brûlant pour le nouveau ministre de l’Agriculture

Le ministre de l’Agriculture qui sera nommé aujourd’hui est particulièrement attendu sur ce sujet brulant, des décisions devant être prises dans les semaines à venir. C’est sur ce dossier que l’on mesurera sa volonté de concilier agriculture, emploi et environnement car la PAC et ses 350 milliards d’euros vont structurer l’agriculture française pour les 7 années qui viennent (2014-2020).

> Le WWF France appelle le nouveau ministre à :

- plaider pour un renforcement de la proposition de la Commission sur l’existence d’éléments du paysage (haies, bosquets, mares, etc.) sur 7% de la surface de l’exploitation, alors que Bruno Le Maire avait baissé au niveau national ce seuil de 5 à 3%. Cette mesure clé de la réforme est indispensable pour assurer la connectivité écologique et pour maintenir le potentiel agro-économique des exploitations ;

- soutenir au Conseil des ministres de l’Agriculture une rotation des cultures mettant fin à la monoculture, pratique désastreuse nécessitant un recours massif aux engrais et pesticides avec les effets que l’on connait sur la santé des agriculteurs et la contamination de l’eau ;

- plaider pour un accroissement des fonds consacrés au développement rural (Pilier 2), essentiels pour un développement équilibré de nos territoires.

- soutenir l’inclusion de la Directive Cadre sur l’Eau dans les conditions à respecter pour percevoir les aides de la PAC, ce qui ne serait pas un luxe puisque la France, notamment en raison des pollutions diffuses d’origine agricole, ne pourra atteindre les objectifs fixés par cette directive ni en 2015 ni en 2021, ce qui l’expose à des condamnations.

[1] Source : Special Eurobarometer 365 Attitudes of European citizens towards the environment

http://ec.europa.eu/agriculture/survey/index_en.htm

Déjà plus de 1,5 million de personnes dans le monde ont signé la pétition d’Avaaz qui demande à la Présidente Rousseff d’apposer son veto à la réforme proposée du Code forestier ; ce nombre va sans doute très fortement augmenter dans les prochains jours. Des centaines de milliers de sympathisants du WWF et de Greenpeace ont formulé la même demande via les médias sociaux, en utilisant #SOSBrazil et #VetaTudoDilma et en postant directement des messages sur le mur Facebook du parti de la Présidente, Partidodos Trabalhadores .

> 76,5 million d’hectares de forêt pourraient partir en fumée

La pétition d’Avaaz est soutenue par une campagne du WWF et de Greenpeace, destinée à ce que des millions de supporters engagent un déluge de messages envers les ambassades du Brésil de part le monde, pour ainsi montrer leur opposition à la réforme. Cette réforme empêcherait non seulement la poursuite de criminels environnementaux mais entraînerait aussi la perte estimée de 4,8 milliards de dollars d’amende. L’Institut brésilien pour la Recherche Economique Appliquée (IPEA) a estimé quela nouvelle loi pourrait mener à une perte de 76,5 millions d’hectares de forêt, ce qui veut dire 28 milliards de tonnes de CO2en plus dans l’atmosphère.

> La présidente entendra-t-elle les cris d’alerte des millions de personnes à travers le monde ?

La Présidente Rousseff n’a pas réagit publiquement et n’a donné aucune indication quant à son intention de combattre la réforme passée le 25 avril. Avaaz, WWF et Greenpeace estiment que seul un veto total de cette réforme pourra sauver les forêts du Brésil et le climat.La Présidente a jusqu’au 25 mai pour apposer son veto à tout ou une partie de la réforme.

“Le Brésil a obtenu des succès remarquables, durant cette dernière décennie, en termes de réduction de la déforestation en Amazonie. Nous savons que la Présidente Rousseff subit une énorme pression politique de la part de ceux qui veulent détruire la forêt au nom des gains à court terme, mais nous lui demandons instamment de tenir bon pour la protection de ressources forestières tellement vitales pour le futur de tous les brésiliens, et du monde”, dit Jim Leape, directeur du WWF International.

“La Présidente Dilma Rousseff se trouve à un moment clé de sa présidence. Va-t-elle ignorer le peuple brésilien et s’associer à la destruction de la forêt associée au nouveau Code forestier ou va-t-elle exercer son droit de veto et s’engager pour une loi Zéro déforestation ? Nous la prions instamment de s’engager sur le chemin visionnaire d’une leader qui comprend qu’avec le pouvoir vient la responsabilité ”, dit Kumi Naidoo, directeur exécutif Greenpeace International.

Pour signer la pétition, rendez-vous sur : http://www.avaaz.org/en/veto_dilma_global/?wwf

© WWF-Brazil/Claudio Maretti

Alors que s’ouvre une réunion à New Delhi sur le sujet, la menace du braconnage persiste et croît

« Le braconnage est la menace la plus immédiate pour les tigres. Les aires protégées, quant à elles, sont les premières lignes de défense face au braconnage », explique Mike Baltzer, responsable de l'Initiative Tigres du WWF.« Si cette évaluation préliminaire reflète réellement la situation sur le terrain, cela veut dire que les zones protégées ne fonctionnent donc pas comme des havres de paix pour les tigres. Il n'y a donc aucun espoir d'atteindre l'objectif de plus de 6000 tigres en 2022 ».

En Novembre 2010 à Saint-Pétersbourg, lors du Sommet du tigre, les 13 gouvernements des « pays du tigre » se sont engagés à doubler le nombre de tigres sauvages d'ici 2022. C’est aujourd’hui et jusqu’au 17 mai 2012 qu’ils se réunissent de nouveau à New Delhi afin d’évaluer les progrès et planifier les prochaines étapes.

Certaines parties du corps de l’animal et de nombreux produits dérivés qui en sont issus sont prisés par les consommateurs. Cette demande accrue fait du braconnage le principal facteur risquant d’inverser les attentes de ces gouvernements mais aussi des donateurs et d’autres partenaires travaillant sur cet « objectif 2022 ». La réunion de New Delhi va être l’occasion de lancer une opération immédiate ayant pour but d’améliorer la protection des sites classés comme « critiques » pour les tigres. Ainsi, des mesures pourront être prises afin de progresser vers l’arrêt total du braconnage.

Faute de moyens humains et matériels, les sites protégés manquent d’efficacité

Ces sites reconnus comme « critiques » pour la croissance de la population des tigres sauvages ont été déterminés par des scientifiques et des chercheurs œuvrant dans le domaine. Ces résultats sont les fruits d’une évaluation couvrant 84 sites (dont 63 zones protégées dans lesquelles le WWF travaille sur la conservation de l’espèce), et qui repose sur trois facteurs jugés essentiels à la protection des tigres : le nombre de personnel dans les aires protégées, l'utilisation d'outils de répression et de surveillance et le degré de protection légale du parc en question.

Selon les équipes du WWF, 41 de ces 63 zones protégées manquent de personnel. L'évaluation indique également que seulement 18 des aires protégées étudiées, soit 29% du total, sont actuellement équipées d’ordinateurs, de systèmes de détection et de répression de surveillance les aidant à gérer les sites de manière plus efficace. La majorité des sites comptent donc encore sur des techniques d’analyses manuelles. Dans les prochains mois, le nombre moyen d’équipements informatiques devrait augmenter grâce à deux nouveaux systèmes déjà installés dans de nombreuses zones protégées.

Au Népal, l’année 2011 a été célébrée comme une année « zéro braconnage » pour les rhinocéros, un chiffre largement attribué à l'augmentation des postes au sein de plusieurs zones protégées.

Des mesures et des investissements plus que nécessaires

« De toute évidence, afin d’assurer une meilleure application des principes de protection, de nombreuses zones essentielles pour les tigres ont un besoin urgent d’investissements», a déclaré Edina Ifticene, Chargée de programme Mékong au WWF France.« Les gouvernements des pays du tigre devraient immédiatement accroître leurs engagements et leurs investissements dans la sécurisation de ces sites. Ils doivent veiller à la bonne application des règles grâce à des équipes de travail suffisantes, efficaces et dévouées sur le terrain afin de parvenir à l’objectif zéro braconnage. »

Suite à de tels résultats, le WWF a identifié trois mesures que les gouvernements des « pays du tigre » doivent prendre immédiatement afin de lancer une opération « zéro braconnage ». Il s'agit notamment d'identifier et de délimiter les sites prioritaires nécessitant une importante protection contre le braconnage. Il est également important qu’ils aient des équipes suffisantes et bien formées pour surveiller et améliorer leur efficacité en utilisant de meilleurs systèmes de surveillance. De plus, le WWF suggère que la police et la justice doivent aider à assurer une répression stricte du braconnage et s'engager activement auprès des communautés locales vivant à proximité de zones essentielles pour la conservation du tigre.

Ce rapport biannuel, produit en collaboration avec la Société Zoologique de Londres et le Réseau Empreinte Ecologique Globale, est, à ce jour, l’étude la plus complète sur la santé de la planète.

Depuis la Station Spatiale internationale (SSI), l’astronaute hollandais André Kuipers a une vision unique du défi que nous devons relever : « Nous n’avons qu’une Terre. De la SSI, je peux voir l’empreinte de l’Humanité sur la planète, y compris les feux de forêt, la pollution de l’air et l’érosion, autant de défis dont on parle dans cette dernière édition du Rapport Planète Vivante du WWF. Nous exerçons une pression insoutenable sur notre planète, et pourtant nous devons sauver notre unique maison, non seulement pour nous mais aussi pour les générations futures ».

Message vidéo d'Andre Kuipers de la Station Spatiale Internationale (cliquer pour voir la vidéo)

Énorme augmentation de l’accaparement des terres agricoles

Dans toutes les régions en développement, on assiste à une ruée des investisseurs étrangers cherchant à sécuriser l’accès aux terres agricoles en vue d’en développer la production. Les estimations révèlent que, depuis le milieu des années 2000, la superficie concernée par ces acquisitions foncières est équivalente à celle de l’Europe orientale. Si le dernier épisode d’accélération du phénomène tire son origine de la crise alimentaire de 2007-2008, ses causes profondes sont à rechercher du côté de la croissance démographique, de la consommation croissante d’une minorité planétaire et de la demande de produits alimentaires, de biocarburants, de matières premières et de bois d’œuvre par les marchés.

Les pays riches exercent une pression disproportionnée sur les ressources naturelles

La différence entre l’empreinte écologique des pays riches et pauvres reste énorme. Le rapport montre que l’Empreinte Écologique des pays à haut revenu est cinq fois supérieure à celle des pays à bas revenus.

Les dix pays à la plus forte empreinte écologique par individu sont le Qatar, le Koweït, les Emirats Arabes Unis, le Danemark, les États-Unis d'Amérique, la Belgique, l’Australie, le Canada, les Pays-Bas et l'Irlande.

Il faudrait 4,5 terres pour répondre aux besoins d’une population globale vivant comme un habitant moyen des Emirats Arabes Unis ou des États-Unis. C’est bien sûr impossible.

Non seulement nous vivons au-dessus des moyens de la Terre, mais la répartition que nous faisons des fruits ainsi récoltés est inéquitable : les pays et les communautés les plus pauvres supportent en effet une part disproportionnée des effets négatifs de la consommation croissante de ressources à l’échelle mondiale, alors que leurs homologues des nations industrialisées recueillent l’essentiel de ses bénéfices.

Selon Jim Leape, Directeur général du WWF International, « nous vivons comme si nous avions une autre planète à disposition. En 1 an nous utilisons 50% de ressources que ce que la Terre peut régénérer dans ce même laps de temps. A moins que nous changions drastiquement de cap, cela va continuer à augmenter et d’ici 2030, deux planètes ne suffiront même plus ».

Une Planète (cliquer pour voir la vidéo)

Plus d’habitants, moins de ressources : Les indicateurs sont au rouge

Le Rapport Planète Vivante utilise l’Indice Planète Vivante (IPV) pour mesurer les changements dans la santé des écosystèmes de la planète. L’IPV suit plus de 9000 populations de plus de 2600 espèces. L’IPV global indique un déclin de 30% depuis 1970, les écosystèmes tropicaux étant les plus touchés avec une baisse de 60% en moins de 40 ans.

Alors que la biodiversité diminue, l’empreinte écologique augmente ; la demande que nous exerçons sur les ressources naturelles n’est pas soutenable. L’IPV est un indicateur de la santé de notre planète et il est au rouge. Si nous nions ce fait, nous nous exposons à des conséquences graves pour l’Humanité.

Le rapport souligne également l'impact de l'urbanisation galopante. En 2050, deux personnes sur trois vivront en ville. Il devient encore plus nécessaire de trouver de nouvelles façons de mieux gérer les ressources naturelles.

La Terre vue de la Station Spatiale Internationale (cliquer pour voir la vidéo)

De la nourriture, de l’eau et de l’énergie pour tous est possible

« Nous pouvons créer un avenir prospère où la nourriture, l’eau et l’énergie seraient accessibles en quantité suffisante aux 9, voire peut-être 10 milliards d’êtres humaines appelés à se partager la surface du globe en 2050. » affirme Jim Leape.

« Le Rapport Planète Vivante propose une gamme de solutions nécessaires pour inverser le déclin de la biodiversité et ramener l'empreinte écologique au sein de la capacité écologique de la Terre. »Ces solutions sont formulées en 16 priorités, avec entre autres protéger et maintenir la biodiversité et les écosystèmes, produire plus efficacement en utilisant moins d’énergie et de matières premières, consommer moins et mieux et reconnaître et intégrer la valeur de la biodiversité et des services écologiques dans les décisions politiques et économiques. Il convient également d’établir des cadres juridiques et politiques qui permettent un accès équitable et durable à la nourriture, à l'eau et à l'énergie pour tous.

Rio+20, ou la voie du redressement

Ce rapport sort cinq semaines avant la conférence sur le développement durable des Nations-Unies qui se tiendra à Rio de Janeiro (Rio+20) en juin prochain. Vingt ans après le fameux premier Sommet de la Terre, c’est l’occasion pour les pays de confirmer leur engagement en faveur de la construction d’un avenir durable pour tous. « Les défis présentés dans le Rapport Planète Vivante sont clairs », a déclaré Jim Leape, directeur du WWF International.« Rio+20 peut et doit être le moment pendant lequel les gouvernements s’engagent pour une société durable et socialement juste. La conférence de Rio +20 est une occasion unique pour tous ceux (gouvernements, société civile, villes et entreprises) qui veulent unir leurs forces et jouer un rôle crucial dans la préservation de notre planète ».

Télécharger le rapport Planète Vivante :

- Rapport Planète Vivante 2012 (en anglais) pdf, 160 pages .

- Rapport Planète Vivante 2012 Résumé (en français) pdf, 15 pages .

- Rapport Planète Vivante 2012 Document supplémentaire "On the road to RIO+20"(en anglais) pdf

Le Parc des Virunga, est la plus ancienne réserve naturelle d’Afrique. Il se trouve à l’est de la République Démocratique du Congo (RDC), à la frontière de l’Ouganda et du Rwanda. Il est le plus précieux des parcs congolais, l’emblème non seulement d’un pays, mais aussi d’un continent tout entier. Grâce à sa valeur écologique exceptionnelle, le Parc des Virunga a été inscrit au patrimoine mondial de l'UNESCO en 1979.

Une biodiversité exceptionnelle en péril

Écosystème exceptionnel, le Parc des Virunga est réputé pour abriter plus de 200 espèces de mammifères dont les okapis, espèce très rare protégée depuis 1933, mais aussi les gorilles des montagnes et des plaines de l’Est, deux espèces en danger critique d’extinction. En 2010, le président de la République Démocratique du Congo a autorisé l'exploration des sols au sein de plusieurs concessions recouvrant près de 85% de la surface du parc. Toutefois, l'exploitation pétrolière dans le Parc des Virunga est illégale vis-à-vis des lois dela RDC mais avant tout en raison des conventions internationales qui ont été ratifiées. Début 2011, le Ministère de l'Environnement congolais a demandé une évaluation environnementale stratégique afin d’estimer les impacts et les dangers d’une industrie extractive dans la région. Cependant, certaines entreprises européennes vont de l'avant, avant même que ce processus ne soit conclu. C’est le cas de l’entreprise française Total qui va débuter prochainement d’importantes phases d’exploration aux abords du parc.

Lancement de la campagne de mobilisation #SOSVIRUNGA pour alerter sur les dangers qui pèsent sur le parc

En faisant le pari d’une politique du fait accompli, Total pourrait délibérément ignorer les accords internationaux ainsi que les résultats de l’évaluation actuellement en cours de réalisation. C’est la raison pour laquelle, le WWF lance une grande campagne de mobilisation afin d’alerter l’opinion publique mais aussi l’ensemble des parties prenantes du groupe Total sur les dangers que l’exploration pétrolière fait penser sur l’ensemble de la zone du parc. Cette campagne, intitulée #SOSVIRUNGA, est lancée aujourd’hui par la publication dans le journal Libération d’une interpellation de Monsieur Christophe de Margerie, PDG du groupe Total ainsi que par des actions spectaculaires devant l’assemblée des actionnaires de Total. Les actions continueront et se multiplieront dans les semaines et mois à venir.

Les demandes du WWF à Total

En premier lieu, le WWF demande à Total de suspendre toutes ses activités en périphérie du parc en respect du processus de l’étude en cours. L’entreprise doit également pouvoir manifester publiquement de sa détermination à ne pas pénétrer dans le Parc des Virunga et dans l’ensemble des sites classés au patrimoine mondial en les déclarant comme des « No go zone ». Pour ce faire, le WWF souhaite s’adresser aux actionnaires et aux dirigeants de la compagnie, notamment lors de l’Assemblée Générale du 11 mai 2012, au Palais des Congrès de Paris.

Pour plus d’informations :

Twitter : #SOSVirunga

Tous les détails de la campagne sur : http :// www . protegelaforet . com / virunga

© Martin Harvey / WWF-Canon

A l’issue des différents échanges, le document “Zéro Draft”compte à présent 260 pages incluant tous les amendements. Étant donné la difficulté à poursuivre les négociations sur une telle base, les coprésidents ont été invités à produire un document plus synthétique. Ce nouveau texte, présenté par les coprésidents du Sommet et publié aujourd'hui, servira de base pour les négociateurs réunis aujourd’hui à New York.

> Des propositions tournées vers l’avenir mais qui manquent singulièrement d’objectifs clairs et ambitieux.

A seulement dix jours de la présentation officielle du texte à Rio, les leaders mondiaux doivent impérativement élever leurs niveaux d’ambition.

En effet, si le WWF salue dans le texte de synthèse les idées orientées vers une vision renouvelée du développement humain, qui articule justice sociale, soutenabilité économique et environnementale et dépasse la question du PIB il regrette en revanche le manque d’objectifs clairs et d’échéanciers précis, ainsi que la faible prise en compte de l’urgence de la situation.

“Les négociations de cette semaine à New York sont cruciales et représentent la dernière chance pour les dirigeants d’obtenir des avancées décisives sur la question d’un développement soutenable futur. Plutôt que des aménagements marginaux du modèle actuel, nous avons besoin de dirigeants qui répondent à l’urgence avec des engagements clairs et des objectifs précis qui nous aideront à atteindre la sécurité alimentaire, l'eau et l'énergie pour tous. Rio sera une occasion historique pour les dirigeants du monde de présenter une nouvelle vision du monde qui mobilise les énergies autour d’un changement de modèle économique reposant sur la protection de l’environnement et plus d’équité sociale et économique”, a rappelé Lasse Gustavsson, directeur exécutif des programmes de conservation du WWF International.

Le WWF appelle à un engagement politique:

1. Pour assurer un accès juste et équitable à la nourriture, l'eau et l'énergie pour tous,

2. Pour faire le choix de politiques économiques “vertes” dans le but d’éradiquer la pauvreté et promouvoir le développement durable.

> Les facteurs clés pour développer une économie verte dans le contexte du développement durable et de l’éradication de la pauvreté :

● Aller au-delà du PIB et valoriser les ressources naturelles. Les gouvernements et les dirigeants politiques doivent aller au-delà du PIB et reconnaître la vraie valeur de la richesse naturelle à travers le développement d’un nouvel indicateur de référence mesurant la performance environnementale en parallèle du PIB. La gestion durable des richesses naturelles exige que sa valeur soit correctement reflétée dans les comptes nationaux (PIB) et dans les bilans et les rapports des entreprises. Le WWF appelle également à ce que les indicateurs nationaux soient suffisamment clairs et comparables pour évaluer la qualité de l'environnement.

● Éliminer toutes les subventions incompatibles avec la protection de l’environnement. Nous devons éliminer, particulièrement en ces temps de crise économique, toutes les subventions qui nuisent à l'environnement, en particulier celles qui sous-tendent l'utilisation de combustibles fossiles, l'agriculture non durable et de la pêche. Des mesures appropriées devraient être prises pour compenser tout impact régressif.

● Définir des objectifs de développement soutenable. Les dirigeants mondiaux doivent se mettre d'accord sur des objectifs universels, multi-dimensionnels et équitable qui englobent les dimensions environnementale, sociale et économique du développement durable. Ces objectifs compléteraient les Objectifs du Millénaire pour le développement (OMD) et feraient le lien entre la santé des écosystèmes (gestion de l’eau, énergie, production de nourriture, agriculture et élevage, pêche, réduction de l’empreinte écologique) et les objectifs de développement.

(C)www.JSGrove.com WWF

Implantées sur les tous les océans (Guadeloupe, Guyane, Martinique, Mayotte, Nouvelle-Calédonie, Polynésie, Réunion, Saint-Pierre et Miquelon, Wallis-et-Futuna) les 9 chaînes et 9 radios d’Outre-mer 1ère seront, localement, des partenaires média de premier plan pour les porteurs de projets du Fonds Biome via leurs rédactions et émissions radio, TV et web.

La chaîne France Ô sera la vitrine métropolitaine des différentes actions déployées dans l’ensemble de l’Outre-mer.

Ce 24 avril, le partenariat a été signé par Claude Esclatine, Directeur d’Outre-mer 1ère et de France Ô et, Serge Orru, Directeur Général de WWF France, Jean-Stéphane Devisse, Directeur des Programmes de Conservation de WWF France et Sébastien Folin, Président du Fonds Biome.

La diversité des milieux naturels favorise la vie sous toutes ses formes. Urbanisation galopante, exploitations effrénées des ressources naturelles ou pollutions systématiques, la biodiversité ultra-marine doit être protégée.

Le Fonds Biome, créé en juin 2010, soutient ces projets de préservation et de valorisation du patrimoine naturel d’Outre-mer. Il est l’unique fonds d’investissement de conservation de la biodiversité ultramarine.

Crédit photographique : © Christophe Fillieule

Face à l’impasse économique actuelle, la grille de lecture des économistes classiques ne semble plus être une référence pertinente. Des grands penseurs (Tim Jackson, Jeremy Rifkin, Joseph Stieglitz…) proposent des analyses économiques innovantes, et les acteurs de terrain (entrepreneurs et société civile) renouvellent leurs pensées et leurs pratiques économiques par des logiques collaboratives telles que la coopération, le partenariat, la mutualisation des services, lepeer to peer,etc.

L’open source et les biens communs environnementaux, en offrant des ressources en libre accès, échappent aux économies de marché et défient le principe de l’échange marchand.

Par leur généralisation, comment les pratiquesopen source peuvent-elles bousculer le modèle économique dominant et contribuer ainsi à la construction de l’économie et de la société de demain ?

Les intervenants :

Annie Vallée , Maître de conférences en sciences économiques, auteur d’Économie de l’environnement , Seuil, 2011.

Michel Bauwens , fondateur de laPeer to Peer Foundation , théoricien d’une société fondée sur une logique d’open source.

La rencontre sera animée par Anne-Sophie Novel , journaliste indépendante, formatrice en web 2.0 et développement durable, fondatrice et rédactrice en chef d’Ecolo-Info.com.

Date et lieu :

Mardi 24 avril 2012 de 19h30 à 21h30 à La Cantine
151 rue Montmartre - 75002 Paris (métro Grands Boulevards)

Avec le soutien de La Cantine par Sillicon Sentier

En savoir plus :

Retrouver les vidéos des 2 précédents événements Univers-Cité du cycle sur l'innovation aux liens ci-dessous :

- Lancement d'Univers-cité et du cycle sur l'innovation :

http://www.dailymotion.com/video/xjezax_lancement-d-univers-cite-et-du-cycle-sur-l-innovation_news

- Dominique Bourg, invité de RFI pour le cycle sur l'innovation d'Univers-cité:

http://www.youtube.com/watch?v=GG_bnuzKUqc

Suivez les événements d'Univers-Cité sur Twitter avec le hashtag #UniversCite

En raison d’un nombre de places limité, nous vous invitons à vous inscrire gratuitement en suivant ce lien .

Pour toute information complémentaire : Marine Reboul :univers-cite@wwf.fr

La semaine dernière, douze braconniers suspects ont été arrêtés et quatorze défenses d’éléphants ont été confisquées en dehors de zones protégées dans le sud du Cameroun. Des patrouilleurs ont procédé aux arrestations et aux saisies près des parcs Nationaux de Boumba-Bek et Nki. Cette opération a été rendue possible par les renseignements reçus de la part des groupes de surveillance formés par le WWF dans les villages des environs. Les braconniers ont été condamnés à une longue peine de prison et une amende importante.

Les parcs nationaux de Boumba-Bek et Nki, tous deux voisins, abritent environ 4000 éléphants. Ces éléphants, qui vivent pourtant dans des zones protégées, sont menacés par des braconniers venant du Cameroun ou du Congo. Cela faisait un an que les suspects opéraient dans la région. Ils n’en sont plus à leur coup d’essai et se sont déjà évadés plusieurs fois. Des enquêtes préliminaires ont montré que ce groupe de braconniers entretient des liens très forts avec un autre groupe basé à Souanke, au Congo. Ils s’attaquent principalement aux éléphants du parc national de Nki.

Quatre braconniers ont déjà été condamnés à une peine de prison de 18 mois et à une amende de 30 millions de francs CFA, soit 45.700 €.

« Après les protestations internationales suite au massacre du Parc de Bouba N’Djida, il était temps de mettre un terme à cette tuerie insensée, motivée par le commerce », a déclaré David Hoyle, Directeur de la Conservation pour le WWF Cameroun. « Le droit camerounais a appliqué la loi à la lettre avec ces sanctions et nous espérons que ce jugement aura l’effet désiré. »

Pour rappel, chaque année, plus de 12.000 éléphants, la plupart en Afrique centrale, sont tués pour leur ivoire

Des territoires exploités par la culture intensive de palmiers à huile…

L’huile de palme est un composant très prisé par un grand nombre d’industries, notamment alimentaires et cosmétiques. En quelques années, elle est devenue l’huile végétale la plus consommée au monde. Ce composant est présent dans de nombreux produits alimentaires transformés et risque de se développer massivement via les agrocarburants. Une grande partie de la culture d’huile de palme est concentrée dans les forêts de plaine des îles de Sumatra et de Bornéo, en Indonésie. Elle entraîne une exploitation forestière rendue possible par la conversion des forêts naturelles en plantations de palmier, chassant l’orang-outan de ses terres. A ce rythme, il est estimé que 98% des forêts indonésiennes, habitat naturel de ces grands singes, auront disparu d’ici 2020.

… qui multiplie les incendies meurtriers…

Les plantations de palmiers à huile sont donc les principales causes de déforestation en Indonésie. Elles expliquent aussi les nombreux feux de forêts survenant dans la région. Depuis le mois de décembre 2011, des dizaines de milliers d’hectares de forêt abritant les orangs-outans sont partis en fumée. Ce ne sont pas moins de 92 incendies qui ont été enregistrés entre le 19 et le 25 mars 2012. Ces embrasements sont, pour la plupart, amorcés délibérément par les producteurs d’huile de palme, ces derniers n’hésitant pas à provoquer ces feux afin de déboiser des terres pour leurs plantations. En plus de détruire de grandes zones d’habitat de l’orang-outan, ces incendies tuent également des milliers de ces singes incapables d'échapper aux flammes. La conversion de la forêt, son exploitation ainsi que les feux qui y sont déclenchés font de ces territoires de véritables zones à risques pour les nombreuses espèces menacées qui y vivent.

… et contribue au péril climatique .

Le dérèglement climatique représente une autre menace pour la survie des orangs-outans mais également pour la nôtre. Ainsi, les régimes de précipitations et de feux au cours des saisons humide et sèche s’en trouvent profondément modifiés. De plus, les émissions de dioxyde de carbone provenant de la déforestation contribuent aussi largement au dérèglement climatique. Cette déforestation quotidienne fait de l’’Indonésie le 3^ème pays le plus émetteur de gaz à effet de serre au monde.

Protéger les forêts, c’est sauver l’orang-outan

Concernant les derniers cas de feux à Sumatra, le WWF appelle le gouvernement de la province d’Aceh à faire toute la lumière nécessaire sur cette affaire et à appliquer la loi avec rigueur.

Ce gouvernement régional doit impérativement reconnaître la haute valeur de la forêt de Tripa et ainsi la protéger. Cela passera par l’arrêt de la délivrance de nouvelles licences offrant la possiblité de convertir de la forêt en plantation de palmiers à huile. Le WWF souhaite également interpeller les entreprises opérant dans la région afin qu’elles arrêtent leur politique de conversion des zones de forêt à haute valeur de conservation, y compris dans les tourbières. A court terme, le WWF continuera à interpeller le gouvernement local afin qu’il élabore des règles et une politique qui permettraient l’arrêt de la conversion des tourbières de Tripa et de l’ensemble de la zone en plantation de palmiers à huile. Sur le long terme, il s’agira d’assurer l'adoption du plan de l'utilisation des terres nationales par les politiques locales.

Plus globalement, le WWF appelle à utiliser l’huile de palme de manière raisonnée dans les produits et rappelle la nécessité de développer une filière d’huile de palme durable certifiée RSPO (Roundtable on Sustainable Palm Oil / Table ronde sur le l’huile de palme durable). Cette dernière ne proviendrait plus de zones à haute valeur de conservation comme le sont les zones où se trouvent les orangs-outangs et les forêts primaires.

Pour en savoir plus et connaître l’action du WWF : http :// www . protegelaforet . com

© naturepl.com/Anup Shah / WWF

Ce documentaire débute par le témoignage de l’agricultrice Caroline Chenet, veuve depuis un an suite à la mort de son mari d’une leucémie, empoisonné par les produits chimiques. Elle est aussi la voix off du documentaire.

S’en suivent des témoignages, tous plus édifiants les uns que les autres, d’agriculteurs, rendus malades à cause des pesticides.

Ainsi nous pouvons entendre Paul François, ce céréalier charentais de 48 ans, nous raconter son combat contre la firme Monsanto. Il est aujourd’hui Président et fondateur de l'association "Phyto-victimes" regroupant les victimes des pesticides (qu’elles soient malades ou endeuillées). Lors du dernier Salon de l’Agriculture, les membres de cette association avait fait irruption pour dénoncer la désinformation dont ils ont été victimes des années durant, informer le monde agricole des dangers encourus et pour demander que les pouvoirs publics reconnaissent enfin l’extrême gravité de la situation et agissent.

Le WWF France avait alors salué leur courage et leur action, et rappelé l’urgence de sortir du modèle agricole industriel actuel.

« Il est urgent de sortir de l’agriculture industrielle qui contamine gravement l’environnement, et particulièrement l’eau, est un échec sur le plan de l’emploi et de la vitalité des territoires – avec une perte de 25% des emplois agricoles en 10 ans dans l’UE – , écrase les producteurs, amène des substances nocives jusque dans nos assiettes et, comble du cynisme, empoisonne des agriculteurs. On se demande bien à qui cette agriculture profite ? Certainement pas à la très grande majorité de nos agriculteurs, ni de nos concitoyens », constate Isabelle Autissier, Présidente du WWF France.

Le documentaire d’Eric Guéret « la mort est dans le pré » sera diffusé demain, mardi 17 avril à 22h40, sur France 2.

En savoir plus :

> Twitter : #PhytoVictimes

> « Pesticides et santé : note sur les risques liés à l’utilisation de produits phytosanitaires en milieu agricole, WWF France, 2011 » : http://www.wwf.fr/s-informer/nos-missions/agriculture/documents/note-pesticides-et-sante

L’huile de palme est la 1ère huile produite dans le monde, devant l’huile de soja, l’huile de colza, et l’huile de tournesol. 85% de sa production se trouve en Malaisie et en Indonésie, pays connaissant le plus fort taux de déforestation au monde, notamment dû à la conversion des surfaces de forêt vierge pour la culture de palmiers à huile. L’Europe est le 4ème utilisateur mondial d’huile de palme.

Par ailleurs, l’une des particularités de l’huile de palme est d’être présente dans de nombreux produits transformés, pour une très grande part dans les produits agroalimentaires (80 %), et dans de plus faibles proportions dans les produits d’hygiène et cosmétiques, dans les produits d’entretien, les produits industriels tels que les peintures, laques ou encore lubrifiants (19 %).

Fort de ces constats, Carrefour a initié une démarche responsable et raisonnée pour ses approvisionnements en huile de palme. Cette démarche se décline à 2 niveaux en tenant compte à la fois des enjeux nutritionnels et environnementaux liés à la production de cette huile.

Premièrement, supprimer ou substituer l’huile de palme des produits alimentaires à sa marque, sans modifier la qualité nutritionnelle et la saveur de ses derniers. En 2008, Carrefour était le premier distributeur à supprimer l’huile de palme dans les produits de sa marque : les chips.

Et parallèlement, s’engager à mettre en place un approvisionnement responsable pour alimenter les volumes d’huile de palme restant lorsqu’elle ne pas être supprimée, l’objectif du groupe étant d’atteindre 100% d’approvisionnement en huile de palme certifiée responsable (RSPO) d’ici fin 2015 pour ses produits à marques propres.

Pour ce faire, Carrefour s’est engagé depuis 2006 en tant que partie prenante importante dans la mise en place d’une filière d’huile de palme responsable, dans le cadre de la « Table ronde pour une huile de palme durable » (RSPO), initiée par le WWF.

C’est pourquoi le WWF France y œuvre depuis des années, afin de connaître et mieux protéger les forêts anciennes . Que ce soit autour du Bois de Païolive, dans le Massif des Maures ou au Mont Ventoux, site qui accueillera pour la 3^ème année le Pandathlon.

Grâce aux participants du Pandathlon 2012 , le WWF France pourra poursuivre sa mission dans cette région.

Les actions menées par le WWF avec le soutien de ses partenaires locaux sont aussi divers que variés :

- Élaboration d’une cartographie historique des forêts méditerranéennes
- Mise en œuvre des méthodologies d’évaluation de la naturalité
- Mise en place d’une identification d’îlots à protéger afin de protéger les espèces forestières
- Inventaires d’espèces remarquables
- Sensibilisation des touristes dans les zones à risques avec le soutien des bénévoles.

Découvrez l’ensemble de ces actions en cliquant ici.

Crédit photographique : © Magali Rossi WWF France

> Le Parc des Virunga, classé patrimoine mondial de l’UNESCO

Le Parc des Virunga est la plus ancienne réserve naturelle d’Afrique. Il se trouve à l’est de la République Démocratique du Congo, à la frontière de l’Ouganda et du Rwanda. Le Parc National des Virunga est le plus précieux des parcs congolais, l’emblème non seulement du Congo, mais du continent tout entier . Il est réputé pour contenir plus de 200 espèces de mammifères dont les plus connues sont les gorilles de montagne, les chimpanzés, les hippopotames, les éléphants et les okapis. Le parc est aussi l’aire protégée d’Afrique la plus riche en espèces d’oiseaux. Les touristes sont de plus en plus nombreux à visiter le parc pour avoir la chance d’admirer les gorilles de montagne. Le Parc des Virunga est également crucial pour l'approvisionnement en eau potable. Précisément grâce à sa valeur écologique exceptionnelle, le Parc des Virunga a été inscrit au patrimoine mondial de l'UNESCO en 1979.

> Un précédent inacceptable qui met en péril la protection de l’environnement en République Démocratique du Congo

Toute exploration ou exploitation extractive dans le parc national des Virunga est interdite au regard de la loi congolaise (loi du 22 aout 1969 sur la conservation de la nature) et des conventions internationales (Convention du patrimoine mondial de l’UNESCO, RAMSAR ).

Pourtant, en juin 2010, le président de la République démocratique du Congo a, par ordonnance, autorisé l'exploration des sols des concessions recouvrant près de 85% de la surface du parc pour déterminer l’étendue des surfaces pétrolifères exploitables . Devant le risque évident de dégradation d’un site classé au patrimoine mondial de l’humanité, la commission du patrimoine mondial de l’UNESCO a exprimé “sa profonde préoccupation à l’égard des projets pétroliers envisagés qui se trouvent en partie sur le territoire du parc”. En mars 2011, le ministre de l’Environnement congolais a rappelé que toutes les activités de prospection pétrolière étaient interdites dans le Parc National des Virunga et a demandé la suspension de toutes les activités de prospections pétrolières autour du parc national jusqu’à l’annonce des recommandations découlant d’un examen approfondi d’évaluation environnementale stratégique (EES) pour la région concernée. Malgré ces décisions, la société SOCO International a commencé des activités d’exploration dès septembre 2011.

> Une situation qui nécessite la mobilisation de tous dès maintenant

Dans ce contexte, les compagnies pétrolières pourraient délibérément ignorer tant les accords internationaux que les résultats de l’étude d’évaluation environnementale stratégique en faisant le pari d’une politique du fait accompli. Venant de sociétés européennes, cette attitude est d’autant plus inacceptable que le contribuable européen finance depuis des décennies des actions de protection du Parc des Virunga. Il convient également de rappeler que l’Union européenne finance actuellement la deuxième phase des études d’évaluation environnementale stratégique (EES) qui détermineront ou non, et sous quelles conditions, la possibilité d’exploration pétrolière dans la région.

Aujourd’hui, seul le ministre belge des Affaires étrangères, Didier Reynders, a depuis deux semaines clairement exprimé la position de la Belgique : “L'extraction du pétrole dans les Virunga est en conflit avec la loi congolaise et avec les accords internationaux.”

Face à l’urgence de la situation, la société civile congolaise et internationale est en train de se mobiliser. Il est indispensable d’alerter l’opinion et les décideurs européens sur les dangers de l’exploration pétrolière dans la zone du parc des Virunga.

> Pour plus d’informations :

Hashtag Twitter : #SOSVirunga

Copyright des deux photographies : Martin Harvey | WWF Canon

Fondé en 2010, TOUTBIO, une marque du Groupe Eurosites, est le premier traiteur évènementiel 100% bio certifié par Ecocert.

Sous la direction de son chef Eric Le Stum, les cuisiniers et pâtissiers travaillent uniquement des produits certifiés bio, de saison, et provenant des producteurs les plus proches.

Partenaire depuis février 2012, TOUTBIO soutient le WWF France dans son action de reforestation en Nouvelle Calédonie. Pour chaque repas servi, un euro est reversé au WWF.

> Un engagement à protéger la forêt contre une restructuration de sa dette...

En 2001, après son déclassement des bourses de New York et de Singapour, APP – branche du conglomérat Sinar Mas Group – était dans l’incapacité de faire face au remboursement d’une dette s’élevant à 13,9 milliards de dollars. C’est à cette date qu’elle négocie des accords de restructuration de sa dette.

En 2004, en vertu des accords de restructuration de sa dette, APP s’est engagé à préserver des forêts à haute valeur de conservation et à produire une pâte à papier exclusivement conçue à partir de bois issus de plantations durables d’ici 2007. En échange de cet engagement, 9 pays européens dont la France mais aussi le Japon, se sont engagés à restructurer la date d’APP par le biais de leurs agences de crédit financées par l’argent des contribuables.

> …mais laissé lettre morte

L’enquête de la coalition « Eyes on the Forest » révèle qu’en 2007, les fournisseurs en bois d’APP détruisaient déjà des pans entiers de forêts à haute valeur de conservation à Pulau Muda, au centre de Sumatra, un des habitats naturels du tigre de Sumatra. Malgré les démentis d’APP, les images satellites récupérées par la coalition Eyes on the Forest montrent très clairement qu’un tiers des 34 000 hectares identifiés ont bien été drainés et défrichés par APP détruisant ainsi l’un des sanctuaires du tigre de Sumatra.

"Malgré des accords juridiquement contraignants avec des établissements de crédit garantis par les gouvernements à travers le monde, APP a démontré qu’on ne peut pas croire à ses promesses" , a déclaré Rod Taylor, Directeur du Programme Forêt du WWF International.

En outre, APP n’a respecté aucune des échéances qu’elle s’était fixées depuis 2004 concernant la fabrication de pâte à papier issue exclusivement de plantations et non de forêts naturelles. Alors que sa dernière promesse d’engagement avait comme échéance 2015, APP vient d’annoncer qu’elle reculait à nouveau cette échéance à 2020. D’ici, il ne restera plus beaucoup de forêt à Sumatra.

> Un appel à mettre un terme au financement des activités d’APP

Eyes on the Forest appelle les agences de crédits à l’exportation et les autres investisseurs à ne pas financer les plans d’APP pour élargir et ouvrir des papeteries en Indonésie, en Chine et partout dans le monde.

« Le WWF conseille vivement aux contribuables de dire à leurs agences de crédit à l'exportation de cesser de soutenir la destruction des forêts tropicales de Sumatra et des autres forêts tropicales et ainsi conduire les espèces telles que les éléphants, les tigres et les orangs-outans vers une extinction locale » , a déclaré Nazir Foead, le Directeur des programmes de conservation du WWF Indonésie.

Le modèle économique d’APP qui repose sur la destruction des forêts ne doit plus être financé.

Ce communiqué de presse est la traduction du communiqué de presse officiel du réseau WWF International, disponible sur : http://wwf.panda.org/wwf_news/?203983/APPs-double-default-on-creditors

Pour plus d’informations :

« APP Default on Environmental Covenant / Le rapport d’enquêtes APP : violation des obligations environnementales », le rapport rédigé par « Eyes on the Forest » est disponible sur :http://bit.ly/HPmzOe

[1] Eyes on the Forest : coalition d’ONG Environnementales implantée de Riau à Sumatra

> Quand le soja fait des dégâts

Quel est le lien entre la viande que nous consommons régulièrement et la déforestation en Amérique du Sud? Le soja ! Particulièrement riche en protéines, le soja est massivement utilisé pour nourrir les animaux d’élevage dont sont issus la viande, les œufs et le lait que nous consommons chaque jour.

Savez-vous que la France en importe près de 4,7 millions de tonnes dont 90% à destination de nos élevages, majoritairement pour le secteur de la volaille ? Devant une demande croissante, il faut donc de plus en plus de terres à cultiver. Cette extension des terres dédiées à la production se fait principalement au détriment des écosystèmes naturels.

Cliquer sur l'image pour visualiser la vidéo

> Ici et là-bas, des conséquences désastreuses

Première victime de cette culture toujours plus avide de nouvelles terres : le Cerrado.

Cette savane arborée se trouvant principalement au Brésil est un joyau de biodiversité qui abrite des espèces exceptionnelles, dont une trentaine d’espèces animales inscrites sur la liste rouge de l’UICN, en danger parfois critique d’extinction. Aujourd’hui, la déforestation de cette savane sud-américaine émet des émissions de GES équivalentes à celles de l’Amazonie. A cause de la perte de couvert forestier, le Mato Grosso, principal État producteur de soja au Brésil, a subi les plus importantes sécheresses jamais enregistrées. Pour les populations riveraines aussi, l’addition est lourde: diminution du nombre d’emplois agricoles, main-d’œuvre surexploitée, conflit de territoire avec les communautés indiennes. En outre, les épandages toxiques de pesticides ou d’engrais chimiques polluent les écosystèmes aquatiques et peuvent créer des problèmes sanitaires.

En France, le système d’élevage intensif est structuré sur le couple maïs-soja alimentant le cheptel bovin, porcin et avicole. Ce système contribue à accroître toujours plus la dépendance de nos éleveurs aux importations et aux cours du marché mondial. De plus, alors que la production de soja OGM représente 70% de la production mondiale, ce mode d’alimentation nous fait courir le risque de consommer indirectement et à notre insu des OGM. Tout cela, le consommateur français doit maintenant le savoir.

> Quelles solutions ?

Au niveau international, le WWF participe à la mise en œuvre d’un système de certification, la RTRS (The Round Table on Responsible Soy Association), garantissant que le soja importé a été produit de façon responsable, sans générer de nouvelles déforestations. Un module permettant de tracer le soja certifié non-OGM a également été créé dans le cadre de la RTRS.

En France, nous agissons au quotidien en nous efforçant d’influencer les politiques publiques pour développer sur notre sol des cultures alternatives permettant d’atténuer notre dépendance aux importations massives de soja sans garanties environnementales, tout en réduisant l’utilisation d’intrants chimiques.

Dans ce cadre, le WWF France a envoyé un courrier aux 40 principales entreprises utilisatrices de soja pour les alerter sur l’impact du soja en Amérique du Sud et les appeler à mettre en place une politique préférentielle pour le soja RTRS non OGM et les alternatives locales et durables.

Le WWF s’adresse également aux consommateurs en leur proposant des éco-gestes, faciles et concrets, pour limiter leur empreinte (liée à la production de la viande, des œufs et des laitages) sur les forêts d’Amérique du Sud. Plus d’informations sur www.protegelaforet.fcom

Une ferme est abandonnée toutes les 25 minutes en France et toutes les 3 minutes en Europe. Ce métier enregistre le plus fort taux de suicide et le niveau d’endettement le plus élevé. Cette situation est insupportable. Nous nous devons de soutenir ces femmes et ces hommes indispensables à notre vie quotidienne. Sur le modèle de la gouvernance du Grenelle de l’Environnement que l’Alliance pour la planète avait su faire émerger en 2007, le WWF France demande solennellement au Président de la République élu le 6 mai 2012 de lancer le Pacte Agricole qui sera une importante négociation nationale issue d’Etats Généraux précédemment organisés dans les territoires, afin de préserver et développer l’agriculture paysanne. Au lendemain de son élection, le Président de la République et son Premier Ministre devront réunir le monde agricole, les syndicats, les élus nationaux, régionaux et européens, les associations de consommateurs ainsi que les ONG environnementales pour définir les termes d’une agriculture prospère, durable, respectueuse de l’homme et de l’environnement. Il s’agira aussi de réorienter la prochaine Politique agricole commune (PAC) vers une véritable transition environnementale.

Réconcilier l’humain et la Nature, telle est la mission du WWF. A l’instar de la transition énergétique indispensable pour lutter contre le péril climatique, la transformation des modes de production agricoles et agroalimentaires est l’un des piliers sur lesquelles repose la nécessaire métamorphose écologique de nos sociétés. Leur industrialisation excessive nous a fermé des pistes de réflexion essentielles. En conséquence, notre pays a plus que jamais besoin d’un Pacte Agricole susceptible de promouvoir une agriculture rémunératrice, structurante des territoires ruraux, respectueuse de l’eau et de la biodiversité, à forte valeur patrimoniale, créatrice d’emplois, porteuse d’innovations et d’équilibre pour nos agriculteurs.

La protection de l’environnement et l’agriculture, loin d’être antagonistes, se nourrissent mutuellement et font symbiose. A l’heure où notre futur dépend du nouveau rapport que nous saurons établir avec la nature, pourquoi nous priver d’une telle opportunité ? L’agriculture française a été pensée pour la France des années 50, il est grand temps de redéfinir une politique agricole adaptée aux enjeux du XXI^ème siècle, une politique qui accorde à l’agriculture un rôle central dans l’aménagement du territoire, l'alimentation et la refondation des relations homme-nature.

Nous avons besoin d’une agriculture moderne dans une quadruple perspective ; économique, sociale, écologique et géopolitique. Le WWF avec tous ceux qui s’empareront de cette idée, soutient un Pacte Agricole, redéfinissant les règles afin que les paysans vivent dignement de leur travail. Un Pacte qui assure à tous une alimentation saine, sans polluants chimiques, favorables à la bonne santé de la population. Un Pacte qui, tout en respectant le critère essentiel du moindre impact sur les écosystèmes et la préservation de ressources naturelles contribue à faire évoluer les échanges internationaux en veillant avant tout à la souveraineté et à la sécurité alimentaire de chacun des pays.

Redonner cohérence à l’économie agricole, c’est mettre fin à un modèle de production sous perfusion pour lequel les français payent deux fois, pour soutenir d’abord, pour réparer ensuite. Représentant 14 à 15% du vivier d’emplois national, le chiffre d’affaire de la Ferme France est estimé à 200 milliards d’euros (source INSEE 2011). Pourtant, le partage des bénéfices n’est aujourd’hui pas équitable. Une partie des mécanismes fiscaux et d’aides existants ont un effet pervers. Une réforme de la fiscalité sur les revenus agricoles est essentielle pour lutter contre le gaspillage et la pollution des ressources.

Dans le cadre d’une agriculture respectueuse de la biodiversité, de la santé de ceux qui travaillent la terre et de ceux qui s’en nourrissent, nos outils budgétaires et fiscaux, nationaux ou européens, doivent désormais viser la réorientation des soutiens en fonction de la qualité du modèle agronomique mis en œuvre.

Encourager, faciliter et soutenir l’installation de nouveaux paysans passe par une réforme de la gouvernance des SAFER (société d’aménagement foncier et d’établissement rural). Promouvoir la conversion des agriculteurs conventionnels vers des systèmes de production biologiques ou intégrés, développer les produits biologiques dans les entreprises du secteur aval (transformation, grossistes, distributeurs), telles sont les pistes à suivre et à valoriser tant en termes d’expertise agronomique très appauvrie par plusieurs décades d’industrialisation du vivant qu’en termes de rendements. Elles sont aussi très prometteuses en emplois « verts » non délocalisables.

Le récent rapport spécial de l’ONU sur le droit à l’alimentation confirme la capacité de l’agroécologie à répondre à l’enjeu de la sécurité alimentaire mondiale sous réserve de résolution des conflits d’usage, notamment sur la question des agro-carburants et de la spéculation sur les matières premières agricoles et sur le foncier. En France, des solutions existent telle l’agriculture durable à bas niveau d’intrants, développée depuis plusieurs décennies par les Civam, qui remet au cœur des pratiques agricoles l’observation des écosystèmes et la reproduction de leurs fonctionnalités. L’agriculture biologique gagne elle aussi du terrain mais l’offre disponible est très insuffisante pour satisfaire la demande. Plus dynamique en facteur travail, l’agriculture biologique attire de nouveaux venus et constitue un véritable vivier d’emplois. Pourtant, seuls 3,2% de la surface agricole française sont aujourd’hui en bio.

Retisser le lien entre l’Homme et la Nature, c’est aussi restaurer la cohérence de nombreux territoires urbains, participant ainsi à l’amélioration de l’aménagement territorial. Nos villes étaient autrefois nourries par les ceintures maraîchères qui les entouraient. Depuis, la spéculation foncière et l’étalement des villes ont mité le territoire. Rétablissons la fertilité autour de nos villes en recréant des ceintures vertes. Développons des circuits de distribution locaux et maillés qui favorisent la fraîcheur des produits, la réduction des intermédiaires et, lorsqu’ils sont bien organisés, la diminution de l’empreinte énergétique. L’agriculture périurbaine crée une économie circulaire, des emplois et de la biodiversité. Elle contribue à l’information et l’éducation du citoyen-consommateur, à l’évolution des pratiques alimentaires et au développement de l’approvisionnement. Le succès des AMAP confirme cette attente de la société.

Nous mangeons trois fois par jour grâce aux paysans. Nous jouissons de la beauté des paysages façonnés par des générations de laboureurs, d’éleveurs, de forestiers. Nous avons tous besoin d’eux et ils ne peuvent plus se défendre seuls face au rouleau compresseur des lobbies agro-industriels mondiaux. Ainsi, notre Assemblée nationale a voté, dans la nuit du 28 novembre 2011, une loi interdisant aux paysans de ressemer ou d’échanger les graines des plantes qu’ils ont cultivées, sauf à payer un tribut aux firmes semencières ! Les paysans ont vraiment besoin des citoyennes et des citoyens pour défendre leur métier, leur liberté de semer et notre liberté de choisir le contenu de nos assiettes. La question du devenir de notre modèle agricole et alimentaire est une priorité nationale et européenne. Avec le retour à une agronomie soucieuse de la santé de la planète et des paysans, d’une régulation du marché et de l’autonomie financière des exploitations, la transition de notre modèle agricole provoquera la création d’emplois, le désendettement et la restauration de notre « environnement à tous ». Ensemble avec le pacte agricole, redonnons du sens au monde paysan.

Avec une réelle volonté politique, quelques saisons suffiront pour nous emmener sur le chemin d’une agriculture heureuse.

Isabelle Autissier et Serge Orru

Présidente et Directeur général du WWF-France

Un geste symbolique

« De Pékin à Berlin, de Singapour à San Francisco, des milliers de gens ont éteint leurs lumières pour marquer leur inquiétude concernant l'avenir de la vie sur cette terre » , a déclaré Jim Leape, Directeur général du WWF International.

Le but de l’opération Earth Hour fut bel et bien de permettre aux citoyens, aux entreprises mais aussi aux collectivités de marquer leur volonté de lutter contre le dérèglement climatique. Ainsi, durant 1h ils ont pu envoyer un message fort afin qu’une véritable action en faveur du climat soit menée. Tous se sont réunis pour prouver qu’il est nécessaire que de véritables solutions soient enfin adoptées pour faire face au changement climatique, devenu inéluctable.

Afin d’assoir le caractère symbolique de ce geste, des centaines de monuments emblématiques et chargés d’histoire y ont participé. Parmi eux, l’Empire State Building de New York, la tour Taipei 101 de Taiwan, le rocher de l'Acropole à Athènes, la Sagrada Familia de Barcelone, l’opéra de Sydney, les Pyramides de Gizeh, le Christ Rédempteur de Rio et bien d’autres.

Une mobilisation de taille

Ce sont donc plus de 6 500 villes, villages et municipalités dans 150 pays et territoires différents qui ont pris part à Earth Hour 2012. Grâce à une telle mobilisation, cette opération est devenue l’action bénévole en faveur de l’environnement la plus importante depuis 2009.

En France, près de 1200 monuments furent concernés, dont plus de 200 pour la ville de Paris. La Tour Eiffel s’est donc tout naturellement prêtée au jeu en éteignant exceptionnellement sa robe de lumière à 20h30 pétante. Denis Baupin, Adjoint au maire de Paris, chargé du développement durable, de l'environnement et du plan climat, Isabelle Autissier, Présidente du WWF France et Serge Orru, Directeur générale du WWF France étaient présents à l’événement et ont déclenché l’extinction de cet édifice, symbole de la capitale.

Dans les jardins du Trocadéro, la bonne humeur était également au rendez-vous grâce à la participation d‘une centaine de bénévoles qui ont offert au public une chorégraphie aux couleurs du WWF.

Une opération relayée par les réseaux sociaux

Pour cette 5ème édition d’Earth Hour, les medias sociaux ont fortement inspirés de nombreuses communautés d’internautes qui n’ont pas hésité à relayer l’événement sur la toile. Le retentissement mondial de l’opération est dû, en partie, aux réseaux sociaux qui ont permis aux différents continents de s'unir autour d’une cause commune : la protection de la planète.

En France, le jeu concours vidéo Facebook "Et toi, tu es prêt à quoi pour sauver la Planète ?" a augmenté l'audience du WWF France sur ce réseau social de près de 15 000 fans supplémentaires.
En parallèle, le site Earth Hour proposait d'éteindre les 3 000 lumières de la Tour Eiffel, ce qui fut chose faite en moins de 36h !

La plate-forme YouTube dédiée à l’opération a généré près de 4 millions de visites le week-end du 31 mars 2012 et plus de 4400 défis Facebook ont été acceptés. Ainsi, plus de 100 000 personnes ont déjà promis d'adopter des pratiques de consommation d’énergie plus durables, et ce, bien au delà de l’opération.

Selon Andy Ridley, Co-fondateur et Directeur exécutif d’Earth Hour, les réseaux sociaux sont, non seulement un moyen de connecter le monde, mais aussi un outil primordial permettant aux citoyens du monde de faire entendre leur voix.

Vous êtes toujours plus nombreux à suivre le WWF France sur les réseaux sociaux avec plus de 37 000 fans sur la page Facebook et près de 61 000 followers sur Twitter.

En savoir plus :

www.earthhour.fr

Facebook

Twitter / #EarthHour

Copyright : Martin Leers