En décembre 2009 à Copenhague, les dirigeants du monde devront trouver un accord pour lutter contre le changement climatique. Cet accord doit préparer la suite du protocole de Kyoto qui se termine en 2012. Les négociations avancent lentement, notamment sur les objectifs concrets de court terme, de réduction des émissions de gaz à effet de serre. Une des raisons de cette timidité est que les dirigeants craignent pour leur économie et leur électorat. Pourtant, les efforts nécessaires pourraient être largement créateurs d’emploi et de croissance et une étude récente de grande ampleur dans 19 pays ¹ a montré que 73 % des sondés étaient favorables à une action « ambitieuse » pour lutter contre le réchauffement climatique. Les déclarations du secrétaire générale de la Confédération Syndicale Internationale (CSI ou ITUC) viennent confirmer ce soutien de la société civile.

La CSI qui représente 168 millions de travailleurs dans 155 pays, soutient l’objectif de réduction des émissions de gaz à effet de serre de 25 à 40% par rapport au niveau de 1990 d’ici 2020 pour les pays développés. Cela correspond à l’objectif minimum que préconisent les scientifiques du Groupe d’Experts Intergouvernemental sur l’Evolution du Climat pour éviter un changement climatique aux conséquences catastrophiques. Si il a été obtenu de justesse, ce soutien souligne une évolution importante de la perception du défi climatique de manière générale par les syndicats. En effet, jusqu’en 2004, la CSI avait refusé de soutenir le protocole de Kyoto, craignant que cela mène à des licenciements. Les dernières déclarations témoignent donc d’une prise de conscience que la lutte contre le changement climatique peut avoir des conséquences bénéfiques pour l’emploi. Le secrétaire général de la CSI soulignait que si les gouvernements considéraient sérieusement de promouvoir un virage d’une économie basé sur les carburants fossiles à une économie faible en carbone, cela créerait davantage d’emplois que cela n’en détruirait, et des emplois de meilleure qualité.

Alors que les pays riches ne proposent pour l’instant qu’un objectif de réduction d’une moyenne de 10 à 14% d’ici 2020 par rapport au niveau de 1990, le WWF estime que, pour que l’accord de Copenhague soit juste et permette de limiter le réchauffement bien en dessous de deux degrés par rapport à l’ère préindustrielle, - seuil considéré comme critique par les scientifiques-, les pays développés doivent se fixer un objectif de réduction d’au moins 40% d’ici 2020 par rapport au niveau de 1990. La crise économique et financière actuelle ne doit pas être vue comme un obstacle à ces objectifs ambitieux mais au contraire comme une opportunité de lier à la fois relance économique et lutte contre l’effet de serre. Dans un rapport récent, le WWF montrait qu’une réduction de 30% des émissions en France permettrait de créer 684 000 emplois ² . Espérons que les dirigeants auront ces arguments en tête lorsqu’ils décideront de l’avenir du climat et des populations en décembre prochain.

¹ http://www.guardian.co.uk/environment/2009/jul/30/climate-change-us

² 30% des émissions en France permettrait de créer 684 000 emplois.pdf