Un récent rapport évaluant 100 politiques climatiques des pays du G20 montre que, en plus de réduire les émissions de gaz à effet de serre et de fournir des bénéfices environnementaux, les politiques climatiques ont également comme intérêt de « booster » et de diversifier l’économie. Le rapport, mené par Ecofys et Germanwatch pour le WWF et E3G évalue les politiques climatiques d’un ensemble de pays qui représente environs les trois quart des émissions mondiales de gaz à effet de serre, identifiant les meilleurs et les pires exemples ainsi que les leçons tirées de ces expériences.

Alors que les ministres des finances doivent se rencontrer à St Andrews (en Ecosse) le 6 et 7 novembre, le WWF demande à ce groupe de prendre dès maintenant les mesures nécessaires pour s’assurer que les futurs investissements massifs dans les infrastructures seront guidés par les enjeux climatiques. Cela inclut des propositions concrètes sur le financement du climat pour aider les pays en développement à construire des économies sobres en carbone et à s’adapter au changement climatique, comme cela a été demandé lors du dernier sommet des chefs d’Etat du G20 à Pittsburgh en septembre.

Le programme allemand « des bâtiments performants » arrive en tête du classement des mesures les plus efficaces parmi lesquelles un tarif d’achat préférentiel pour l’électricité issue des énergies renouvelables. Cette mesure garantit un tarif préférentiel fixe sur 20 ans à un producteur d’énergie renouvelable. Le programme allemand pour le bâtiment réduit les émissions, crée des emplois dans le secteur de la construction et peut être largement répliqué dans d’autres pays.

Un système de bus à haut niveau de service (BHNS) à Mexico est bien noté en termes d’impact écologique puisque, en dehors de permettre une réduction importante des émissions de GES, il améliore grandement le confort et la qualité de la vie des habitants – un élément important pour les économies émergentes et à forte croissance.

Quant à la Chine, elle a fixé, pour les 1000 entreprises les plus intensives en énergie, des objectifs de réductions obligatoires menant à des améliorations croissantes dans la gestion et l’efficacité de l’énergie de ces dernières.

“Ce rapport montre que les gouvernements qui mettent en oeuvre des solutions vertes et « climatiques » seront gagnants et prendront une position de leadership dans le monde » expliquait Kim Carstensen, leader du Global Climate Initiative du WWF.

Il a ajouté que “Les gouvernements qui n’investissent pas dans les solutions sobres en carbone seront perdantes au final et leurs électeurs s’en détourneront ». Nous appelons le G20 à accoucher d’une stratégie pour orienter les investissements vers les économies vertes ». « Ne pas investir dans les solutions sobres en carbone aujourd’hui serait tout simplement une erreur » “Governments which don’t invest in low carbon solutions will lose in the end and their voters will turn away from them,”

Le rapport expose également un certain nombre de mauvaises politiques, très souvent dans les même pays où de bonnes politiques ont été mises en place. Ces mauvaises politiques n’ont pas permis de fournir des bénéfices économiques et on bloqué la voie à une économie sobre en carbone. On peut citer par exemple des mesures telles que le subventionnement de mines locales des traitements préférentiels pour les industries intensives en énergie et des politiques incohérentes de gestion de l’eau.

Nick Mabey, Directeur de E3G expliquait que “les dirigeants du G20 se sont mis d’accord à Pittsburgh sur un cadre pour une croissance forte, durable, et équilibrée. Cet engagement restera vain si il n’est pas accompagné d’investissements concrets dans une relance sobre en carbone. De simples paquets d’incitations vertes ne suffiront pas. Ce dont les investisseurs ont besoin, ce sont des signaux juridiques, de long terme et de politiques fortes qui montrent les gouvernements prennent la transition vers une économie sobre en carbone au sérieux. Et cela commence à Copenhague. »

Le WWF estime que les gouvernements des pays industrialisés devront fournir des financements de l’ordre de 160 Milliards de US$ pour l’adaptation et la mitigation sans les pays en développement, en particulier pour les plus vulnérables au changement climatique.

Bien que des politiques uniques fassent une différence, il y a également un besoin urgent d’une meilleure intégration et cohérence générale des politiques. C’est pourquoi le WWF appelle à un Plan Action Zero Carbone pour les pays développés.

Cliquez-ici pour télécharger le rapport en entier (en anglais)

Cliquez-ici pour télécharger le résumé (en français)

Contacts WWF-France :

- Camille Lajus, Responable Relations presse : 01 55 25 84 61 – clajus/a\wwf.fr

- Elise Buckle, chargée de programme Climat-Energie : +41 79, 278 48 90, +33 (0)6 43 82 02 77 - elise.buckle@wwf.panda.org