Indice NAT 40 : nous appelons les entreprises à agir pour la nature
Les grandes entreprises contribuent largement à la dégradation des écosystèmes.
Pourtant, leur activité dépend profondément de la nature et des services qu’elle rend.
Le NAT 40 évalue l’engagement des entreprises pour la nature
Fondé sur l’analyse des rapports CSRD 2024, le rapport “L’indice NAT 40 : Les entreprises du CAC 40 à l'épreuve de la nature” évalue la maturité des entreprises sur les volets nature des standards européens de reporting (pollution, eau, biodiversité, économie circulaire), à travers cinq composantes clés des “plans de transition nature” – les stratégies globales de transformation écologique des entreprises.
TOUS CONCERNÉS
72% des entreprises de la zone euro risquent d’être confrontées à d'importants problèmes économiques en raison de la dégradation des écosystèmes, selon la BCE.
Les résultats sont sans appel :
- Aucune entreprise du CAC 40 ne dispose à ce jour d’un plan de transition nature formalisé.
- La meilleure note obtenue est de 52/100 et une seule entreprise atteint la moyenne.
- La moyenne générale de l’indice s’établit à 32/100.
- Ces scores traduisent un décalage persistant entre les discours affichés et la profondeur des transformations engagées.
On peut distinguer trois groupes d’entreprises au sein de l’indice NAT 40 :
-
Un groupe de têteUn groupe de tête (incluant notamment Kering, LVMH, Carrefour, L'Oréal, Hermès) obtient les meilleurs scores mais reste imparfait : les analyses sont plus structurées et certaines bonnes pratiques émergent, toutefois les objectifs sont rarement alignés sur la science et les actions ne couvrent pas toute la chaîne de valeur.
-
Un groupe intermédiaireUn groupe intermédiaire (dont Renault, Airbus, Vinci, TotalEnergies, Engie) traite les enjeux nature de façon partielle et souvent superficielle, malgré des impacts environnementaux importants.
-
Un groupe préoccupantUn groupe préoccupant, incluant des banques comme BNP Paribas, Crédit Agricole et Société Générale, affiche les scores les plus faibles, révélant une prise en compte très insuffisante des impacts sur la nature, alors même que leur responsabilité est importante et leur rôle dans la transition déterminant.
NE RATEZ AUCUNE INFORMATION
Abonnez-vous à notre newsletter pour rester informé
de nos actions, de nos événements et bien plus encore.
Le rapport met en évidence plusieurs tendances structurelles :
- Plus d’une entreprise sur deux présente une priorisation de ses enjeux nature en décalage avec l’évaluation du WWF.
- Les chaînes d’approvisionnement demeurent largement négligées, que ce soit en termes de mesure des impacts ou de définition d'objectifs de durabilité.
- Si 80 % des entreprises disposent d’objectifs climatiques SBTi compatibles avec l’Accord de Paris, une seule a adopté à ce jour des cibles SBTN alignées sur la science.
- Les plans d’action ne sont pas assortis de plans de financement crédibles.
- 68 % des entreprises n’intègrent aucun indicateur lié à la nature dans la rémunération variable de leurs dirigeants.
Le WWF appelle les grandes entreprises françaises à changer d’échelle et de méthode. Il ne s’agit plus d’ajuster les discours, mais de transformer en profondeur leurs pratiques pour rendre leurs modèles d’affaires compatibles avec les limites planétaires et les objectifs internationaux.
Face à l’accélération de l’érosion de la biodiversité et à la multiplication des risques systémiques liés à la dégradation des écosystèmes, la transformation des entreprises n’est plus une option. Elle constitue une condition essentielle de la résilience économique. Avec l’indice NAT 40, le WWF entend installer un rendez-vous régulier d’évaluation et de dialogue avec les acteurs économiques.
Aidez-nous à protéger le vivant
Grâce à votre soutien, nous avons déjà contribué au retour de nombreuses espèces. Ensemble, nous pouvons remporter d’autres victoires pour la nature.
