Européennes 2014 : le WWF rend publique son évaluation des votes des députés européens

Cette évaluation, qui concerne les votes émis lors de la législature 2009-2014, a pour but de déterminer quels partis politiques et quels députés européens ont soutenu des politiques européennes ambitieuses en matière environnementale.  

Le WWF étant une ONG apartisane, cette évaluation objective est fondée sur les résultats des votes individuels communiqués sur le site www.votewatch.eu.

• Les très mauvais élèves  (0 à 24%) : Le FN (2%)  et l’UMP (9%)
• Les mauvais élèves (25% à 49%) : Le MPF (29%), l’UDI (32%) et le PS (48%)
• Les bons élèves (50 à 74%) : Le FDG (52%)
• Les très bons élèves (75 à 100%) : le MODEM (80%), EELV (94%) et CAP 21 (100%).

Dans chaque parti, certains parlementaires comme par exemple Rachida Dati, Jean-Luc Mélenchon, François Alfonsi, Pervenche Bérès ou Sophie Auconiese sont singularisés, en bien ou en mal, en votant en divergence avec la position officielle du parti.

Les très bon (75 à 100%) de la législature précédente qui persistent et signent :

• Sandrine Bélier (EELV / 100%)
• José Bové (EELV / 96%)
• Karima Delli (EELV / 79%)
• Catherine Grèze (EELV / 100%)
• Yannick Jadot (EELV / 100%)
• Eva Joly (EELV / 100%)
• Corinne Lepage (CAP21 / 100%)
• Michèle Rivasi (EELV / 100%)
• Karim Zéribi (EELV / 96%)

Les bons (50% à 74%) qui adhèrent à ces nouveaux objectifs :

• Eric Andrieu (PS / 50%)
• Pervenche Bérès (PS / 50%)
• Sylvie Guillaume (PS / 50%)
• Catherine Trautmann (PS / 50%)

Les mauvais (25% à 49%) ou très mauvais (0 à 24%) qui s’engagent à mieux faire :

• Sophie Auconie (UDI / 42%)
• Alain Cadec (UMP / 8%)
• Alain Lamassoure (UMP / 8%)
• Françoise Grossetête (UMP / 8%)

Les nouveaux venus qui ont déjà signé :

• Guillaume Balas (PS)
• Pascal Durand (EELV)
• Yvette Duckemann (EELV)
• Clarisse Heusquin (EELV)
• François Veillerette (EELV)

Comptage à date du 07 mai 2014 / 17H00